По состоянию на 27 марта 2007 года
<< Главная страница | < Назад
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 28.05.96 ПО ДЕЛУ N 594/96
------------------------------------------------------------------
(Извлечение)
Индивидуальное частное предприятие "Анастасия" (далее ИЧП
"Анастасия") обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и
Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским
имуществом Санкт-Петербурга (далее КУГИ) и Фонду имущества
Санкт-Петербурга о понуждении заключить договор купли-продажи
нежилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург,
ул.Лизы Чайкиной, д.17 лит."А", помещение Н-1 и Н-5.
Решением суда в иске отказано в связи с тем, что договор
аренды на спорные помещения заключен по результатам конкурса,
проведенного с грубым нарушением установленных правил проведения
конкурсов.
Постановлением апелляционной инстанции изменена
мотивировочная часть решения и в иске отказано, поскольку
индивидуальное частное предприятие не может быть признано
покупателем в соответствии с действующим гражданским
законодательством.
В кассационной жалобе ИЧП "Анастасия" просит постановление
отменить и принять новое решение, ссылаясь на неправильное
применение судом гражданского законодательства.
Ответчики просят постановление апелляционной инстанции
оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения,
считая, что индивидуальное частное предприятие не может быть
признано надлежащим покупателем государственного имущества.
В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации "О
приватизации государственных и муниципальных предприятий в
Российской Федерации" под приватизацией государственных и
муниципальных предприятий понимается приобретение гражданами,
акционерными обществами (товариществами) у государства в частную
собственность государственного имущества.
В соответствии со статьей 5 Федерального Закона Российской
Федерации "О введении в действие части первой Гражданского кодекса
Российской Федерации" собственниками имущества индивидуального
частного предприятия являются их учредители. В соответствии со
статьей 9 Закона Российской Федерации "О приватизации
государственных и муниципальных предприятий в Российской
Федерации" и пунктом 4.5 Основных положений Государственной
программы приватизации государственных и муниципальных предприятий
в Российской Федерации после 1 июля 1994 года, утвержденных Указом
Президента Российской Федерации от 22 июля 1994 года N 1535,
индивидуальные частные предприятия не являются надлежащим
субъектом, имеющим право на приватизацию недвижимого имущества.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил оставить без изменения постановление апелляционной
инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 28.03.96 по данному делу, а кассационную жалобу ИЧП
"Анастасия" оставить без удовлетворения.
----------------------------------------- --------------------------
|