По состоянию на 27 марта 2007 года
<< Главная страница | < Назад
ГОСУДАРСТВЕННАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ГОСУДАРСТВЕННАЯ НАЛОГОВАЯ ИНСПЕКЦИЯ
ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ
П И С Ь М О
от 19.10.98 N 02-06/12770
Государственная налоговая инспекция
по Кировскому району
Госналогинспекция по Санкт-Петербургу на Ваше письмо
сообщает.
Инспекция, в принципе, не обуславливает отнесение (или
неотнесение) на себестоимость для целей налогообложения расходов
по междугородным (международным) телефонным переговорам
принадлежностью или местонахождением конкретного телефонного
аппарата.
Однако считает обоснованным отнесение на себестоимость
вышеназванных затрат при выполнении следующих нормативных
требований:
1. В соответствии с Положением о бухгалтерском учете и
отчетности в РФ от 26.12.94 N 170 и Законом РФ от 21.11.96
N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" все записи в бухгалтерском учете
осуществляются на основании первичных документов, подтверждающих
факт совершения хозяйственных операций.
2. Согласно п.2 "Положения о составе затрат..." N 552 от
05.08.92 в себестоимость продукции (работ, услуг) включаются
затраты, непосредственно связанные с производством продукции
(работ, услуг).
С учетом вышеизложенного, применительно к конкретной
ситуации, описанной в Вашем обращении, необходимо наличие
первичных документов:
- расшифровка кодов городов с номерами телефонов вызываемого
абонента, выданная телефонной станцией;
- письменный отчет (не реже ежеквартального) сотрудника с
указанием (кратким) реквизитов вызываемого абонента и темы
разговора;
- документы, подтверждающие производственный характер
произведенных переговоров (хозяйственные договора, накладные на
отправку продукции и т.п.).
Примечание: в случаях отсутствия хозяйственных
взаимоотношений основанием для отнесения данных расходов в Д-т 80
(внереализационные расходы), как затрат на производство, не давшее
результатов, могут быть протоколы о намерениях, стенограммы
переговоров и т.п.
Инспекция считает необоснованным отнесение на себестоимость
(или внереализационные расходы) рассматриваемых затрат (даже в
случае выполнения всех вышеуказанных условий) в случае, если
переговоры велись с домашних телефонов в рабочее время,
предусмотренное режимом работы Вашего предприятия, и (или) с
абонентами, находящимися в одном (или близком) часовом поясе с
Вашим предприятием.
Инспекция также обращает Ваше внимание на то обстоятельство,
что в случае регулярного использования сотрудниками домашних
телефонов в служебных целях у них (как физических лиц) могут
возникнуть проблемы:
- требование телефонной сети о переоформлении телефона с
взиманием абонентной платы в размерах, предусмотренных для
юридических лиц;
- рассмотрение в судебном порядке исков телефонной сети о
взыскании вышеуказанной абонентной платы за предыдущие периоды.
Заместитель начальника
Госналогинспекции по СПБ,
государственный советник налоговой
службы III ранга
Е.В.Скороход
------------------------------------------------------------------
|