По состоянию на 27 марта 2007 года
<< Главная страница | < Назад
ГОСУДАРСТВЕННАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ГОСУДАРСТВЕННАЯ НАЛОГОВАЯ ИНСПЕКЦИЯ
ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ
П И С Ь М О
от 23.03.1999 N 05-11/3990
Ассоциация бухгалтеров
Вице-президенту
М.П.Орлову
Государственная налоговая инспекция по Санкт-Петербургу на
Ваш запрос разъясняет:
В соответствии с пунктом 5 статьи 20 Закона РФ от 07.12.91
N 1998-1 "О подоходном налоге с физических лиц" предприятия,
учреждения, организации и иные работодатели обязаны представлять в
налоговый орган по месту своей регистрации сведения о доходах,
выплаченных ими физическим лицам по месту основной работы. В
соответствии с этим предприятие должно отразить в сведениях о
доходах физических лиц те суммы доходов, которые были выплачены
данным предприятием.
Исходя из Вашего примера, организация Б должна была сделать
перерасчет подоходного налога с учетом дохода по совместительству
и дохода по организации А. По итогам года в справке ф.N 3 должны
быть отражены доходы, полученные только по организации Б.
Организация А по истечении года также должна представить
сведения по ф.N 3 о выплаченных суммах дохода и удержанном налоге
и о представленных льготах.
Льгота по подоходному налогу по приобретению квартиры
представляется с января месяца и по дату увольнения и отражается в
справках по ф.N 3 от организации А, и в организации Б с момента
приема на работу и до конца года.
Заместитель руководителя
ГНИ по Санкт-Петербургу,
государственный советник
налоговой службы III ранга
В.И.Красавин
ПРИЛОЖЕНИЕ
к письму Государственной
налоговой инспекции
по Санкт-Петербургу
от 23.03.1999 N 05-11/3990
Заместителю начальника
налоговой инстпекции г.Санкт-Петербурга
Красавину В.И.
С января по июнь включительно работник Петров работал по
основному месту работы в организации А и по совместительству в
организации Б.
В организации А Петров зарабатывал по 2000 руб. в месяц, т.е.
за 6 месяцев заработал 12000 руб. В организации А, т.е. по
основному месту работы у него были произведены вычеты: в
Пенсионный фонд (1%, т.е. 120 руб.), МРОТы: за январь-февраль по 2
(4 х 83), март-июнь по 1 (4 х 83), т.е. всего вычетов - 784 руб.
(120 + 664).
В то же время (январь-июнь) в организации Б как совместитель
Петров зарабатывал по 1000 руб. в месяц, т.е. заработал 6000 руб.
Вычеты никакие не производились.
С 1 июля Петров перешел на постоянную работу в организацию Б
и стал зарабатывать здесь ежемесячно по 3000 руб., т.е. с июля по
декабрь заработал 18000 руб.
Переходя на новое основное место работы, Петров представил
справку с предыдущего места работы - из организации А - о своих
доходах, вычетах и удержаниях.
Организация Б с июля месяца исчисляла Петрову совокупный
доход исходя из суммы, указанной в принесенной справке с прежнего
основного места работы, и того дохода, который Петров получал
начиная с июля по новому основному месту работы. С этого
совокупного дохода производились вычеты и удерживался подоходный
налог.
За 1998 год организация Б представила в налоговую инспекцию
сведения о доходах Петрова в виде двух справок: в одной - только
доходы, полученные Петровым в организации Б как совместителем с
отдельным налогообложением и без вычетов, в другой - доходы,
полученные Петровым в организации Б как постоянным работником
(только в организации Б), при этом вычеты и подоходный налог
указаны с учетом совокупного дохода на обоих основных местах
работы.
Те суммы, которые Петров получал прежде в организации Б как
совместитель, в исчислении его совокупного дохода никак не
учитывались - ни для вычетов, ни для шкалы.
Правильно ли исчислялся совокупный доход организацией Б и
правильно ли представлены сведения в налоговую инспекцию?
Как должна быть отображена в справке по ф.N 3 данная
ситуация, если, кроме того, налогоплательщик имел льготу по
приобретению квартиры?
Вице-президент Ассоциации
бухгалтеров Санкт-Петербурга
М.П.Орлов
------------------------------------------------------------------
|