РЕШЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 29.05.2001 ПО ДЕЛУ N 3-67/2001 О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПУНКТА 2 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГУБЕРНАТОРА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 13.08.1997 N 371-ПГ ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРОЕКТА ГОРОДСКОЙ ЧЕРТЫ ГОРОДА КИНГИСЕППА

По состоянию на 27 марта 2007 года

<< Главная страница | < Назад


                      Ленинградский областной суд
                 СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
   
                                РЕШЕНИЕ
                     от 29 мая 2001 г. N 3-67/2001
   
                      Именем Российской Федерации
   
        Судебная коллегия   по   гражданским   делам   Ленинградского
   областного суда в составе председательствующего судьи  Ерку  Т.А.,
   при секретаре Ивановой М.Н.,
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по
   жалобе    профсоюзного    комитета    Лесобиржской     специальной
   (коррекционной)   школы-интерната   Кингисеппского    района    на
   постановление Губернатора Ленинградской области от 13 августа 1997
   года N 371-пг  Об  утверждении  проекта  городской  черты  города
   Кингисеппа, установила:
   
        Профсоюзный комитет Лесобиржской специальной  (коррекционной)
   школы-интерната  Кингисеппского района обратился в суд с жалобой о
   признании  недействительным  пункта  2  постановления  Губернатора
   Ленинградской  области  от  13  августа  1997  года  N  371-пг Об
   утверждении проекта городской черты города Кингисеппа,  указывая,
   что  данным  пунктом  пос.  Лесобиржа  Кингисеппского  района,  на
   территории которого находится школа-интернат,  включен в городскую
   черту   города   Кингисеппа,   что   повлекло   принятие  органами
   муниципальной  власти  решений  об  отмене  выплаты   надбавок   к
   заработной плате педагогическим работникам школы и льгот по оплате
   квартирной платы, которыми они ранее пользовались, поскольку школа
   находилась в сельской местности. Губернатор не имел права изменять
   административно-территориальное устройство  области,  поскольку  в
   соответствии  с  Уставом Ленинградской области и областным законом
   Об   административно-территориальном   устройстве   Ленинградской
   области  такое  изменение  возможно  лишь на основании областного
   закона.
        В судебном  заседании  представитель заявителя - председатель
   профсоюзного комитета Шевченко Л.К.  жалобу  поддержала,  пояснив,
   что с 1 января 1998 года педагогическим работникам школы-интерната
   были отменены льготы по  оплате  квартирной  платы,  которыми  они
   пользовались как учителя сельской школы, а с 1 сентября 1998  года
   была отменена 25% надбавка к заработной плате. С 1 марта 2000 года
   выплата надбавки возобновлена, а льготы  по  квартирной  плате  не
   предоставляются до настоящего времени.
        Представитель заинтересованного     лица     -    Губернатора
   Ленинградской области заявленные требования признал,  пояснив, что
   в  настоящее время готовятся изменения в обжалуемое постановление,
   поскольку изменение  административно-территориального   устройства
   Ленинградской   области   возможно  лишь  на  основании  областных
   законов.
        Выслушав объяснения  представителя заявителя Шевченко Л.К.  и
   представителя Губернатора Клабуковой  И.В.,  исследовав  материалы
   дела, судебная коллегия приходит к следующему.
        13 августа  1997  года  Губернатором  Ленинградской   области
   принято  постановление  N 371-пг Об утверждении проекта городской
   черты города Кингисеппа,  в соответствии с пунктом 2  которого  в
   городскую   черту  города  Кингисеппа  включена  часть  территории
   муниципального  образования  Кингисеппский  район  площадью   1837
   гектаров   с   населенными  пунктами  Новый  Луцк,  Новопятницкое,
   Лесобиржа, Касколовка с исключением их из учетных данных района.
        Пунктом и  статьи  32  областного закона от 27.10.94 N 6-оз
   Устав Ленинградской    области    установлено,    что    вопросы
   административно-территориального устройства  Ленинградской области
   регулирует Законодательное собрание Ленинградской области.
        В соответствии  со  статьями  8  и 10 областного закона от 17
   апреля  1996  года  N  9-оз  Об   административно-территориальном
   устройстве   Ленинградской   области  образование  и  упразднение
   поселений,   а   также    установление    и    изменение    границ
   административно-территориальных    и   муниципальных   образований
   производится областными законами.
        Как усматривается   из   текста  оспариваемого  постановления
   Губернатора,  оно направлено на упразднение сельских поселений,  в
   том    числе    поселка    Лесобиржа,    что    влечет   изменение
   административно-территориального устройства Ленинградской области,
   а потому возможно только на основании областного закона.
        Оспариваемое постановление     влечет     нарушение      прав
   педагогических работников Лесобиржской школы-интерната,  поскольку
   в  соответствии  с   ним   главой   администрации   муниципального
   образования  Кингисеппский  район  Ленинградской  области 8 июня
   1998  года  принято  постановление  N  372  об  изменении  статуса
   Лесобиржской    специальной    школы-интерната,    оплате    труда
   специалистов без повышения ставок (окладов) за работу  в  сельской
   местности и отмене специалистам льгот по оплате жилья.
        Исследовав и оценив представленные  доказательства,  судебная
   коллегия   находит,   что   пункт  2  оспариваемого  постановления
   Губернатора Ленинградской  области  не  соответствует  требованиям
   закона, принят  с превышением полномочий,  нарушает законные права
   граждан,  а  потому  жалоба  профсоюзного  комитета   Лесобиржской
   школы-интерната подлежит удовлетворению.
        На основании  изложенного,  руководствуясь  ст. 191, 197  ГПК
   РСФСР,  судебная  коллегия  решила:  признать  недействительным  с
   момента принятия пункт 2 постановления  Губернатора  Ленинградской
   области от 13 августа 1997 года N 371-пг Об  утверждении  проекта
   городской черты города Кингисеппа.
        Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд
   Российской Федерации в течение 10 дней со дня изготовления решения
   в окончательной форме.
   
                                                                Судья
   
        Решение в окончательной форме изготовлено 31 мая 2001 года.
   


<< Главная страница | < Назад