ПРОТЕСТ ПРОКУРОРА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ОТ 04.09.2002 N 7-147/02 НА СТ. 1 ЗАКОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В 2000-2003 ГОДАХ

По состоянию на 27 марта 2007 года

<< Главная страница | < Назад


                    Прокуратура Российской Федерации
   
                       ПРОКУРОР САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
   
                                ПРОТЕСТ
                    от 4 сентября 2002 г. N 7-147/02
   
                    НА СТ. 1 ЗАКОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
                 "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ
                           В 2000-2003 ГОДАХ"
   
        15.12.1999 Законодательным  Собранием Санкт-Петербурга принят
   Закон Санкт-Петербурга "О  некоторых  вопросах  налогообложения  в
   2000-2003  годах".  В  настоящее время указанный Закон действует в
   редакции законов  Санкт-Петербурга  от  10.10.2000  N  495-53,  от
   24.11.2000 N 620-69, от 23.11.2001 N 784-102.
        В соответствии с п.  1 ст.  1 данного Закона Санкт-Петербурга
   ставка налога на прибыль предприятий и организаций, зачисляемого в
   бюджет Санкт-Петербурга,  устанавливается в следующих размерах: на
   2002 год - 18 процентов; на 2003 год - 17 процентов.
        Пункт 1 ст. 1 указанного Закона  Санкт-Петербурга  вступил  в
   противоречие с п.  1  ст.  284  Налогового  кодекса  РФ,  согласно
   которому сумма  налога  на  прибыль  организаций,  исчисленная  по
   налоговой ставке в размере 14,5 процента,  зачисляется  в  бюджета
   субъектов Российской Федерации.
        Законодательные (представительные)      органы      субъектов
   Российской  Федерации  вправе  снижать  для  отдельных   категорий
   налогоплательщиков   налоговую   ставку   в   части  сумм  налога,
   зачисляемых в бюджеты субъектов  Российской  Федерации.  При  этом
   указанная ставка не может быть ниже 10,5 процента.
        Таким образом,  Законодательное Собрание Санкт-Петербурга  не
   вправе   увеличивать   ставку   налога   на  прибыль  организаций,
   зачисляемого в бюджет Санкт-Петербурга, выше 14,5 процентов.
        Согласно п. 2 ст. 1 названного Закона Санкт-Петербурга ставка
   налога на прибыль предприятий и  организаций  для  предприятий  по
   прибыли,   полученной   от   посреднических   операций  и  сделок,
   страховщиков,  бирж,  брокерских контор,  банков, других кредитных
   организаций,  устанавливается  в  2000-2003  годах  в  размере  22
   процентов.
        Пункт 2  ст.  1  данного  Закона  Санкт-Петербурга  вступил в
   противоречие с  положениями  ст.  284  Налогового  кодекса  РФ  по
   следующим основаниям.
        В соответствии с п. 1 ст. 284 Налогового кодекса РФ налоговая
   ставка налога на прибыль организаций устанавливается (если иное не
   предусмотрено  пунктами  2-5  настоящей  статьи)  в   размере   24
   процентов.  При этом сумма налога, исчисленная по налоговой ставке
   в размере 7,5 процента, зачисляется в федеральный бюджет.
        Налоговый кодекс     РФ     предоставляет     законодательным
   (представительным) органам субъектов  Российской  Федерации  право
   снижать  налоговую  ставку  в  части  сумм  налога,  зачисляемых в
   бюджета субъектов Российской Федерации.
        Субъекты Российской  Федерации  не  могут устанавливать иную,
   отличную от  установленной  федеральным  законодательством,  общую
   ставку налога.
        Поэтому в п.  2  ст.  1  указанного  Закона  Санкт-Петербурга
   должен  быть  указан  конкретный  размер  сниженной ставки налога,
   зачисляемого в бюджет Санкт-Петербурга.
        Согласно п.  3  ст.  1  данного  Закона  Санкт-Петербурга при
   исчислении налога на прибыль в 2000-2003 годах облагаемая  прибыль
   при  фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли,
   остающейся в распоряжении предприятий и организаций, уменьшается в
   размере  не  более  6 процентов балансовой прибыли на суммы затрат
   предприятий и организаций на  содержание  находящихся  на  балансе
   этих    предприятий    и   организаций   объектов   и   учреждений
   здравоохранения, народного образования, культуры и спорта, детских
   дошкольных учреждений, детских лагерей отдыха, домов престарелых и
   инвалидов, жилищного фонда, а также затрат на эти цели при долевом
   участии предприятий и организаций.
        Пункт 3 ст.  1 названного Закона Санкт-Петербурга  вступил  в
   противоречие с положениями Налогового кодекса РФ.
        В соответствии со  ст.  2  Федерального  закона  "О  внесении
   изменений   и   дополнений   в  часть  вторую  Налогового  кодекса
   Российской Федерации  и  некоторые  другие  акты  законодательства
   Российской  Федерации  о  налогах  и  сборах,  а также о признании
   утратившими    силу    отдельных    актов    (положений     актов)
   законодательства Российской  Федерации  о  налогах  и  сборах"  (с
   изменениями на 31 декабря 2001 года) признаны утратившими силу  со
   дня введения в действие данного Федерального закона положения п. 1
   ст.  6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и  организаций",
   которые предусматривали льготы по данному налогу.
        Таким образом,       с       01.01.2002       законодательные
   (представительные)  органы  субъектов  Российской Федерации вправе
   устанавливать льготы по налогу на  прибыль  организаций  только  в
   порядке, предусмотренном главой 25 Налогового кодекса РФ.
        Глава 25  Налогового  кодекса РФ не предусматривает налоговые
   льготы по федеральном налогу на прибыль организаций, установленные
   п.   3  ст.  1  указанного  Закона  Санкт-Петербурга.  Статья  251
   Налогового  кодекса  РФ,  в   которой   перечислены   доходы,   не
   учитываемые при определении налоговой базы,  не содержит основания
   для уменьшения налогооблагаемой прибыли,  указанного в п.  3 ст. 1
   данного Закона Санкт-Петербурга.
        С учетом изложенного и  руководствуясь  ст.  23  Федерального
   закона "О прокуратуре Российской Федерации", предлагаю:
   
        1. Рассмотреть   настоящий  протест  на  ближайшем  заседании
   Законодательного Собрания Санкт-Петербурга и привести ст. 1 Закона
   Санкт-Петербурга "О некоторых вопросах налогообложения в 2000-2003
   годах" в соответствие с федеральным законодательством.
        2. О  результатах рассмотрения настоящего протеста сообщить в
   прокуратуру города.
   
                                                      Прокурор города
                                             государственный советник
                                                     юстиции 2 класса
                                                          И.И.Сыдорук
   


<< Главная страница | < Назад