По состоянию на 27 марта 2007 года
<< Главная страница | < Назад
9 октября 2002 года N Р-466
------------------------------------------------------------------
РЕШЕНИЕ
ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
ОБ ОБРАЩЕНИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ
САНКТ-ПЕТЕРБУРГА В УСТАВНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
Законодательное Собрание Санкт-Петербурга решило:
1. Обратиться в Уставный суд Санкт-Петербурга с запросом о
толковании пункта 6 статьи 25 Устава Санкт-Петербурга согласно
приложению.
2. Направить в Уставный суд Санкт-Петербурга в качестве
представителя Законодательного Собрания Санкт-Петербурга
председателя Законодательного Собрания Санкт-Петербурга
С.Б.Тарасова.
Председатель
Законодательного Собрания
Санкт-Петербурга С.Б.Тарасов
Санкт-Петербург,
Мариинский дворец
9 октября 2002 года
N Р-466
ПРИЛОЖЕНИЕ
к решению
Законодательного Собрания
Санкт-Петербурга
от 09.10.2002 N Р-466
ЗАПРОС
О ТОЛКОВАНИИ ПУНКТА 6 СТАТЬИ 25 УСТАВА
САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
В соответствии со статьей 76 Закона Санкт-Петербурга от 24
мая 2000 года N 241-21 "Об Уставном суде Санкт-Петербурга"
обращаемся в Уставный суд Санкт-Петербурга с запросом о толковании
пункта 6 статьи 25 Устава Санкт-Петербурга (опубликован в
"Вестнике Законодательного Собрания Санкт-Петербурга" (специальный
выпуск) 23 января 1998 года).
Своим представителем назначаем председателя Законодательного
Собрания Санкт-Петербурга С.Б.Тарасова.
Пунктом 6 статьи 25 Устава Санкт-Петербурга установлено, что
полномочия депутата Законодательного Собрания Санкт-Петербурга
прекращаются со дня возникновения полномочий у избранного по
соответствующему избирательному округу депутата Законодательного
Собрания Санкт-Петербурга нового созыва. Срок полномочий
однократно избранного депутата Законодательного Собрания
Санкт-Петербурга не может быть более 5 лет.
В соответствии с пунктом 12 статьи 25 Устава Санкт-Петербурга
полномочия депутата Законодательного Собрания Санкт-Петербурга
возникают со дня принятия Санкт-Петербургской избирательной
комиссией решения об общих результатах выборов.
Согласно пункту 2 статьи 23 Устава Санкт-Петербурга
Законодательное Собрание Санкт-Петербурга правомочно, если в его
состав избрано не менее двух третей от установленной численности
депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга.
В пункте 3 статьи 29 Устава Санкт-Петербурга установлено, что
со дня начала работы (первого заседания) Законодательного Собрания
Санкт-Петербурга нового созыва прекращаются полномочия
Законодательного Собрания Санкт-Петербурга предыдущего созыва.
Следовательно, момент прекращения полномочий Законодательного
Собрания Санкт-Петербурга связывается с началом работы (первым
заседанием) нового созыва Законодательного Собрания
Санкт-Петербурга.
Как указано в пункте 4.1 постановления Уставного суда
Санкт-Петербурга от 14 марта 2001 года N 008-3 "По делу о
толковании статьи 23, пункта 3 статьи 24, пункта 12 статьи 25,
пункта 3 статьи 30 Устава Санкт-Петербурга" (далее - постановление
Уставного суда Санкт-Петербурга), продолжительность срока
полномочий депутата Законодательного Собрания Санкт-Петербурга и
срок полномочий Законодательного Собрания Санкт-Петербурга как
органа государственной власти, так же как и моменты возникновения
тех и других полномочий, могут не совпадать. Полномочия
правомочного Законодательного Собрания Санкт-Петербурга возникают
с момента начала работы (первого заседания) Законодательного
Собрания Санкт-Петербурга нового созыва, которое может быть
сформировано в результате выборов депутатов Законодательного
Собрания Санкт-Петербурга, а в случае проведения повторных выборов
депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга - и в более
поздний срок. Полномочия каждого из депутатов Законодательного
Собрания Санкт-Петербурга возникают со дня принятия
Санкт-Петербургской избирательной комиссией решения об общих
результатах выборов.
В пункте 3 резолютивной части постановления Уставного суда
Санкт-Петербурга указано, что исходя из толкования пункта 12
статьи 25 Устава Санкт-Петербурга во взаимосвязи со статьей 23,
пунктом 3 статьи 24, пунктом 3 статьи 30 Устава Санкт-Петербурга
следует, что Устав Санкт-Петербурга не связывает вопрос о
назначении даты очередных выборов в Законодательное Собрание
Санкт-Петербурга со сроком полномочий каждого из депутатов
Законодательного Собрания Санкт-Петербурга конкретного созыва.
К полномочиям депутата Законодательного Собрания
Санкт-Петербурга согласно пункту 3 статьи 25 Устава
Санкт-Петербурга относятся, в том числе:
1) личное участие в голосовании на заседании Законодательного
Собрания Санкт-Петербурга, за исключением случаев, предусмотренных
законом Санкт-Петербурга;
2) участие в подготовке правовых актов, принимаемых
Законодательным Собранием Санкт-Петербурга.
В связи с этим обнаружилась неопределенность в понимании
пункта 6 статьи 25 Устава Санкт-Петербурга в следующих вопросах:
1) правомочен ли депутат Законодательного Собрания
Санкт-Петербурга второго созыва осуществлять свои полномочия
депутата Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, установленные
Уставом Санкт-Петербурга и Законом Санкт-Петербурга от 8 февраля
1995 года N 13-3 "О статусе депутата Законодательного Собрания
Санкт-Петербурга", в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга
третьего созыва в случае неизбрания по соответствующему округу
депутата Законодательного Собрания Санкт-Петербурга третьего
созыва в пределах пятилетнего срока полномочий однократно
избранного депутата;
2) правомочны ли будут депутаты Законодательного Собрания
Санкт-Петербурга второго созыва осуществлять свои полномочия в
случае неизбрания двух третей депутатов Законодательного Собрания
Санкт-Петербурга третьего созыва.
На основании изложенного и в соответствии со статьей 76
Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга"
просим:
Дать толкование пункта 6 статьи 25 Устава Санкт-Петербурга.
Приложения:
1) второй экземпляр запроса;
2) два экземпляра копии пункта 6 статьи 25 Устава
Санкт-Петербурга;
3) два экземпляра копии Законодательного Собрания
Санкт-Петербурга "Об обращении в Уставный суд Санкт-Петербурга" от
9 октября 2002 года N Р-466.
|