По состоянию на 27 марта 2007 года
<< Главная страница | < Назад
18 февраля 2003 года N 11-оз
+---------------------------------------------------------------+++
ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ
ОБЛАСТНОЙ ЗАКОН
О РЕГИОНАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЕ
"ВОДООХРАННЫЕ И ВОДОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ РАБОТЫ
В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2003-2005 ГОДЫ"
(Принят Законодательным собранием Ленинградской
области 28 января 2003 года)
(в ред. ЗАКОНОВ Ленинградской области
от 03.04.2003 N 26-оз, от 03.06.2003 N 44-оз, от 30.09.2003 N 67-
оз,
от 13.11.2003 N 89-оз, от 17.12.2003 N 101-оз, от 12.02.2004 N 2-
оз,
от 17.03.2004 N 22-оз, от 13.07.2004 N 36-оз, от 19.11.2004 N 92-
оз,
от 10.12.2004 N 108-оз, от 14.05.2005 N 36-оз, от 07.06.2005 N 41-
оз,
от 06.07.2005 N 55-оз, от 08.08.2005 N 70-оз)
Статья 1.
Утвердить прилагаемую региональную целевую программу
"Водоохранные и водохозяйственные работы в Ленинградской области
на 2003-2005 годы".
Статья 2.
Настоящий областной закон вступает в силу со дня его
официального опубликования.
Губернатор
Ленинградской области В.Сердюков
Санкт-Петербург,
18 февраля 2003 года
N 11-оз
УТВЕРЖДЕНА
областным законом
от 18.02.2003 N 11-оз
(приложение)
РЕГИОНАЛЬНАЯ ЦЕЛЕВАЯ ПРОГРАММА
"ВОДООХРАННЫЕ И ВОДОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ РАБОТЫ
В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2003-2005 ГОДЫ"
ПАСПОРТ
РЕГИОНАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ
"ВОДООХРАННЫЕ И ВОДОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ РАБОТЫ
В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2003-2005 ГОДЫ"
-----------------T-----------------------------------------------¬
¦Полное ¦Региональная целевая программа "Водоохранные и¦
¦наименование ¦водохозяйственные работы в Ленинградской¦
¦Программы ¦области на 2003-2005 годы" (далее - Программа) ¦
+----------------+-----------------------------------------------+
¦Основание для¦Постановление Правительства Ленинградской¦
¦разработки Прог-¦области от 15 октября 1996 года N 449 "Об¦
¦раммы ¦утверждении основных направлений водоохранных и¦
¦ ¦водохозяйственных работ в Ленинградской области¦
¦ ¦на период до 2005 года" ¦
+----------------+-----------------------------------------------+
¦Срок реализации¦2003-2005 годы ¦
¦Программы ¦ ¦
+----------------+-----------------------------------------------+
¦Цель Программы ¦Создание условий надежного обеспечения населе-¦
¦ ¦ния и хозяйственных объектов питьевой водой;¦
¦ ¦восстановление качества воды и поддержание в¦
¦ ¦экологически безопасном состоянии водоисточни-¦
¦ ¦ков и водных объектов в целом; обеспечение за-¦
¦ ¦щиты населения от вредного воздействия вод ¦
+----------------+-----------------------------------------------+
¦Основные задачи¦Основной задачей Программы является реализация¦
¦Программы ¦комплекса водоохранных и водохозяйственных¦
¦ ¦мероприятий, которые должны обеспечить: ¦
¦ ¦- постепенную стабилизацию качества вод в¦
¦ ¦водных объектах, являющихся в большинстве своем¦
¦ ¦источниками питьевой воды и местами рекреации и¦
¦ ¦имеющих рыбохозяйственное значение; ¦
¦ ¦- надежную защиту населения, проживающего в¦
¦ ¦бассейне реки Оредеж, от подтопления и¦
¦ ¦затопления строений и ценных в хозяйственном¦
¦ ¦отношении земель; ¦
¦ ¦- внедрение информационно-аналитической системы¦
¦ ¦управления использованием и охраной водных¦
¦ ¦ресурсов на территории Ленинградской области ¦
+----------------+-----------------------------------------------+
¦Мероприятия ¦К основным мероприятиям Программы относятся:¦
¦Программы ¦реконструкция и новое строительство¦
¦ ¦канализационных очистных сооружений,¦
¦ ¦восстановление гидротехнических сооружений¦
¦ ¦Оредежского каскада, восстановление проточности¦
¦ ¦гидросистем в городе Шлиссельбурге, поисковые¦
¦ ¦работы на воду для обеспечения гарантированного¦
¦ ¦водоснабжения населенных пунктов области,¦
¦ ¦уточнение эксплуатационных запасов подземных¦
¦ ¦вод, выполнение международных соглашений в¦
¦ ¦сфере использования и охраны водных ресурсов ¦
+----------------+-----------------------------------------------+
¦Объем финансовых¦Всего - 237,528 миллиона рублей из областного¦
¦ресурсов, запла-¦бюджета, из них на 2003 год - 74,955 миллиона¦
¦нированных по¦рублей из областного бюджета ¦
¦Программе ¦ ¦
¦(в ред. Закона Ленобласти от 10.12.2004 N 108-оз) ¦
¦(см. текст в предыдущей редакции) ¦
+----------------+-----------------------------------------------+
¦Ожидаемые конеч-¦Реализация Программы позволит: ¦
¦ные результаты,¦ввести в действие канализационные очистные¦
¦социальный и¦сооружения в городе Приморске; ¦
¦экономический ¦закончить строительные работы по восстановлению¦
¦эффект, важней-¦проточности и оздоровлению гидросистем в городе¦
¦шие целевые по-¦Шлиссельбурге; ¦
¦казатели Прог-¦завершить ремонтно-восстановительные работы по¦
¦раммы ¦гидротехническим сооружениям Оредежского¦
¦ ¦каскада; ¦
¦ ¦завершить работы по строительству подпорной¦
¦ ¦плотины на Большом раковом озере с целью¦
¦ ¦регулирования уровня воды в озере (комплексный¦
¦ ¦заказник "Раковые озера", Выборгский район); ¦
¦ ¦внедрить технологию по локализации и очистке¦
¦ ¦подземных вод от нефтяного и нитратного¦
¦ ¦загрязнений; ¦
¦ ¦выполнить переоценку эксплуатационных запасов¦
¦ ¦подземных вод на территории Карельского¦
¦ ¦перешейка; ¦
¦ ¦осуществить поисковые работы на воду для¦
¦ ¦водоснабжения городов Гатчины, Бокситогорска,¦
¦ ¦Кингисеппа. ¦
¦ ¦Ожидаемый экономический эффект от реализации¦
¦ ¦мероприятий Программы - 56,3 миллиона рублей;¦
¦ ¦защищается от затопления 18 населенных пунктов¦
¦ ¦с населением 7708 человек и 1048 гектаров¦
¦ ¦сельскохозяйственных угодий; прекращается сброс¦
¦ ¦загрязняющих веществ в реки Неву, Лугу и¦
¦ ¦северо-восточную часть Финского залива общим¦
¦ ¦объемом 30,8 тысячи тонн в год ¦
+----------------+-----------------------------------------------+
¦Разработчик ¦Комитет по природным ресурсам и охране¦
¦Программы ¦окружающей среды Ленинградской области ¦
+----------------+-----------------------------------------------+
¦Сроки разработки¦2002 год с ежегодной корректировкой перечня¦
¦Программы ¦мероприятий Программы в соответствии с¦
¦ ¦фактически выделенным объемом финансирования ¦
+----------------+-----------------------------------------------+
¦Представитель ¦Комитет по природным ресурсам и охране¦
¦заказчика ¦окружающей среды Ленинградской области ¦
+----------------+-----------------------------------------------+
¦Основной испол-¦Ленинградское областное государственное учреж-¦
¦нитель Программы¦дение "Региональное агентство природопользова-¦
¦ ¦ния и охраны окружающей среды" ¦
¦(строка - в ред. Закона Ленобласти от 14.05.2005 N 36-оз) ¦
+----------------+-----------------------------------------------+
¦Руководитель ¦Дедов Михаил Александрович - председатель¦
¦Программы: фами-¦комитета по природным ресурсам и охране¦
¦лия, имя, отчес-¦окружающей среды Ленинградской области, тел.¦
¦тво, должность,¦276-62-35, ул. Смольного, д. 3 ¦
¦номер телефона,¦ ¦
¦адрес ¦ ¦
+----------------+-----------------------------------------------+
¦Постановление о¦Постановление Правительства Ленинградской¦
¦разработке Прог-¦области от 26 сентября 2002 года N 169 "О¦
¦раммы ¦проекте областного закона о региональной¦
¦ ¦целевой программе "Водоохранные и¦
¦ ¦водохозяйственные работы в Ленинградской¦
¦ ¦области на 2003-2005 годы" ¦
+----------------+-----------------------------------------------+
¦Система органи-¦Контроль за выполнением мероприятий Программы¦
¦зации контроля¦осуществляется представителем заказчика -¦
¦за выполнением¦комитетом по природным ресурсам и охране¦
¦Программы ¦окружающей среды Ленинградской области, за¦
¦ ¦целевым использованием финансовых средств -¦
¦ ¦комитетом финансов Ленинградской области ¦
L----------------+------------------------------------------------
Глава I. Подпрограмма "Поверхностные водные объекты"
1. Анализ ситуации и обоснование целей и задач подпрограммы
1.1. Оценка и анализ современного состояния поверхностных
водных объектов
Водные ресурсы являются важнейшим достоянием Ленинградской
области. Многочисленные реки и озера интенсивно используются в
целях водоснабжения, водоотведения, судоходства, рыболовства,
рекреации, выработки электроэнергии.
Естественные суммарные водные ресурсы в средний по водности год
составляют около 100 куб. километров. Безвозвратное
водопотребление всех отраслей экономики не превышает 0,2 куб.
километра, то есть составляет менее 0,2 процента водного ресурса.
Одновременно повсеместно наблюдается дефицит воды питьевого
качества, что объясняется загрязнением водных объектов.
Современное качество поверхностных вод по гидрохимическим,
гидробиологическим и бактериологическим показателям не
соответствует санитарно-гигиеническим требованиям.
Большинство водных объектов Ленинградской области, несмотря на
значительное уменьшение объема сброса загрязненных сточных вод, по-
прежнему характеризуются как грязные или умеренно загрязненные.
При этом тенденции к улучшению качества вод за последние годы
почти не наблюдается.
Анализ показывает, что в крупных реках области зафиксированы
превышения значений предельно допустимых концентраций по
аммонийному и нитритному азоту, нефтепродуктам и тяжелым металлам.
Это говорит о том, что сточные коммунально-хозяйственные и
промышленные воды не очищаются до нормативных показателей.
Причинами этого являются: несовершенство технологии очистки и
конструкции очистных сооружений; их гидравлическая перегрузка;
неудовлетворительное техническое состояние; низкий уровень
эксплуатации; медленный ввод новых мощностей.
Отсюда следует, что приоритетными водоохранными мероприятиями,
которые смогут обеспечить стабилизацию качества поверхностных вод,
являются работы по реконструкции и новому строительству
канализационных очистных сооружений.
Проблема строительства, реконструкции, расширения и ремонта
канализационных очистных сооружений и канализационных сетей
населенных пунктов области остается до сих пор нерешенной.
В целом, как показывает анализ, из 25 городов области в 18 (72
процента) канализационные очистные сооружения работают с
перегрузкой.
Особенно напряженное положение сложилось в городах Приморске,
Приозерске, Кировске, Отрадном и Шлиссельбурге.
Представление о динамике качества работы очистных сооружений
дают цифры, приведенные в таблице 1.1.
Таблица 1.1
(млн куб. метров)
-------------------------T---------------------------------------¬
¦ Показатели ¦ Год ¦
¦ +-------T-------T-------T-------T-------+
¦ ¦ 1991 ¦ 1998 ¦ 1999 ¦ 2000 ¦ 2001 ¦
+------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦Объем сброшенных¦ 490,5¦ 358,8¦ 427,3¦ 423,5¦ 410,4¦
¦загрязненных вод, всего,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦без очистки ¦ 71,6¦ 86,7¦ 134,1¦ 106,3¦ 86,2¦
¦недостаточно очищенных ¦ 418,9¦ 272,1¦ 293,2¦ 317,22¦ 324,1¦
L------------------------+-------+-------+-------+-------+--------
Из данных таблицы 1.1 прослеживается (начиная с 1998 года)
тенденция к ежегодному увеличению объема недостаточно очищенных
сточных вод.
Усугубляет проблему качества поверхностных вод, кроме того,
водный трансграничный перенос загрязняющих веществ и попадание
последних в водные объекты из атмосферы с осадками.
В таблице 1.2 приведен перечень наиболее неблагополучных с
точки зрения качества поверхностных вод районов.
Таблица 1.2
(процентов неудовлетворительных проб)
-----T-----------------T-------------------T---------------------¬
¦ N ¦Административный ¦Степень загрязнен-¦ Анализ качества ¦
¦п/п ¦ район ¦ности воды, исполь-¦ питьевой воды ¦
¦ ¦ ¦зуемой для хозяйст-+----------T----------+
¦ ¦ ¦венно-питьевых нужд¦санитарно-¦микробио- ¦
¦ ¦ ¦ ¦химический¦логический¦
+----+-----------------+-------------------+----------+----------+
¦1. ¦Волосовский ¦Максимально высокая¦ более 40 ¦ более 10 ¦
+----+-----------------+-------------------+----------+----------+
¦2. ¦Волховский ¦ Высокая ¦ более 40 ¦ 2,5-5,0 ¦
+----+-----------------+-------------------+----------+----------+
¦3. ¦Всеволожский ¦ Высокая ¦ 20-30 ¦ 2,5-5,0 ¦
+----+-----------------+-------------------+----------+----------+
¦4. ¦Выборгский ¦ Высокая ¦ 10-20 ¦ более 10 ¦
+----+-----------------+-------------------+----------+----------+
¦5. ¦Гатчинский ¦ Высокая ¦ 10-20 ¦ более 10 ¦
+----+-----------------+-------------------+----------+----------+
¦6. ¦Киришский ¦ Высокая ¦ 20-30 ¦ 0-2,5 ¦
+----+-----------------+-------------------+----------+----------+
¦7. ¦Лужский ¦ Высокая ¦ более 40 ¦ 7,5-10 ¦
+----+-----------------+-------------------+----------+----------+
¦8. ¦Приозерский ¦ Высокая ¦ 30-40 ¦ 0-2,5 ¦
+----+-----------------+-------------------+----------+----------+
¦9. ¦Тихвинский ¦ Высокая ¦ 20-30 ¦ 0-2,5 ¦
+----+-----------------+-------------------+----------+----------+
¦10. ¦Тосненский ¦ Высокая ¦ 20-30 ¦ 0-2,5 ¦
L----+-----------------+-------------------+----------+-----------
Высокая степень загрязненности воды, используемой для
хозяйственно-питьевых нужд, с одной стороны, порождает ряд
социальных проблем, таких, как рост заболеваемости населения
кишечными заболеваниями, ухудшение условий рекреации, с другой,
приводит к увеличению стоимости подготовки питьевой воды для
хозяйственно-бытовых нужд.
В неудовлетворительном техническом состоянии находятся
гидротехнические сооружения области, что способствует увеличению
степени риска возникновения чрезвычайных ситуаций, связанных с
вредным воздействием вод. Это касается, прежде всего, каскада
плотин на реке Оредеж, особенно Чикинской (Даймищенской) плотины,
возведенной в середине XIX века. Работы по ее восстановлению
проводились в 1961 году. В настоящее время техническое состояние
плотины неудовлетворительное. По расчетам, проведенным
специалистами гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций
Ленинградской области, при прорыве Чикинской плотины возможно
разрушение четырех нижерасположенных плотин (Рождественской,
Белогорской, Сиверской и Вырицкой), затоплению подвергнутся 18
населенных пунктов, расположенных в пойме реки Оредеж, где
проживают в настоящее время более 7 тысяч человек, и более 1000
гектаров сельскохозяйственных угодий. Исходя из этого, в
водохозяйственные мероприятия Программы включены работы по
реконструкции и восстановлению плотин Оредежского каскада.
1.2. Цели и задачи подпрограммы
Основной задачей подпрограммы является реализация комплекса
водоохранных и водохозяйственных мероприятий, которые должны
обеспечить:
постепенную стабилизацию качества вод в водных объектах,
являющихся в большинстве своем источниками питьевой воды и местами
рекреации и имеющих рыбохозяйственное значение;
надежную защиту населения города Тихвина от подтопления и
затопления строений и ценных в хозяйственном отношении земель;
внедрение информационно-аналитической системы управления
использованием и охраной водных ресурсов на территории
Ленинградской области.
Мероприятия подпрограммы включают в себя:
новое строительство и реконструкцию существующих
канализационных очистных сооружений и сетей;
выполнение работ по оздоровлению и восстановлению
гидрологического режима малых рек;
инженерные мероприятия защиты от затопления и подтопления
города Тихвина;
восстановление гидротехнических сооружений Оредежского каскада;
проведение мониторинга поверхностных вод;
проведение научных исследований и разработку проектной
документации по водоохранной и водохозяйственной тематике;
создание и поэтапное внедрение автоматизированной системы
управления водохозяйственным комплексом Ленинградской области.
1.3. Связь подпрограммы с другими социально-экономическими
программами
Настоящая подпрограмма носит самостоятельный характер и
одновременно связана с другими действующими на территории
Ленинградской области федеральными и региональными программами,
такими, как "Комплекс водоохранных мероприятий по защите бассейна
Балтийского моря от загрязнений", "Возрождение Волги", "Социально-
экономическое развитие приграничных районов Ленинградской
области", "Обеспечение населения Ленинградской области питьевой
водой", а также рядом международных программ.
2. Обоснование мероприятий подпрограммы "Поверхностные водные
объекты"
2.1. План реализации мероприятий подпрограммы
2.1.1. Объекты 2003 года
В таблице 2.1 приведен перечень переходящих на 2003 год
водохозяйственных и водоохранных объектов. На финансирование
рассматриваемой подпрограммы предусматривается выделение 59,88
миллиона рублей (разделы 1-6), из них на переходящие объекты
приходится 23,464 миллиона рублей (40,76 процента).
(в ред. Закона Ленобласти от 13.07.2004 N 36-оз)
Таблица 2.1
(тысяч рублей)
----T--------------------------T---------------T-----------------¬
¦ N ¦ Мероприятие, объект ¦Территориальная¦ Объем ¦
¦п/п¦ ¦принадлежность ¦ финансирования ¦
¦ ¦ ¦(муниципальное +-----T-----T-----+
¦ ¦ ¦ образование) ¦2001 ¦2002 ¦2003 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ год ¦ год ¦ год ¦
+---+--------------------------+---------------+-----+-----+-----+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦
+---+--------------------------+---------------+-----+-----+-----+
¦1. ¦Строительство канализаци-¦ Выборгский ¦ 4000¦ 5800¦ 8081¦
¦ ¦онных очистных сооружений¦ район ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в городе Приморске ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в ред. Закона Ленобласти от 13.07.2004 N 36-оз)¦ ¦ ¦
+---+--------------------------+---------------+-----+-----+-----+
¦2. ¦Ремонтно-восстановительные¦ Гатчинский ¦ 750 ¦ 2000¦ 4091¦
¦ ¦работы гидротехнических¦ район ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений Оредежского¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦каскада ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в ред. Закона Ленобласти от 13.07.2004 N 36-оз)¦ ¦ ¦
+---+--------------------------+---------------+-----+-----+-----+
¦3. ¦Реконструкция канализаци-¦Кировский район¦ 300 ¦ 300 ¦ 0 ¦
¦ ¦онного коллектора в городе¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Кировске ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------------+---------------+-----+-----+-----+
¦4. ¦Строительство плотины на¦ Выборгский ¦ 300 ¦ 600 ¦ 542¦
¦ ¦ручье Холодном (комплекс-¦ район ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ный заказник "Раковые озе-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ра") ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в ред. Закона Ленобласти от 13.07.2004 N 36-оз)¦ ¦ ¦
+---+--------------------------+---------------+-----+-----+-----+
¦5. ¦Реконструкция канализаци-¦ Лужский район ¦ 600 ¦ 600 ¦ 0¦
¦ ¦онных очистных сооружений¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦города Луги ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в ред. Закона Ленобласти от 13.07.2004 N 36-оз)¦ ¦ ¦
+---+--------------------------+---------------+-----+-----+-----+
¦6. ¦Проект инженерной защиты¦ Тихвинский ¦ 0 ¦ 200 ¦ 800¦
¦ ¦города Тихвина от подтоп-¦ район ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ления и затопления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------------+---------------+-----+-----+-----+
¦7. ¦Схема комплексного исполь-¦ Ленинградская ¦ 150 ¦ 150 ¦ 350¦
¦ ¦зования и охраны малых рек¦ область ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Ленинградской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------------+---------------+-----+-----+-----+
¦8. ¦Создание 2-й очереди авто-¦ Ленинградская ¦ 200 ¦ 300 ¦ 600¦
¦ ¦матизированной информаци-¦ область ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦онной системы управления¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦использованием водных ре-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------------+---------------+-----+-----+-----+
¦9. ¦Проекты установления водо-¦ Ленинградская ¦ 200 ¦ 500 ¦ 500¦
¦ ¦охранных зон и их прибреж-¦ область ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ных защитных полос ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в ред. пп. а и б п. 2.2 статьи 1 Закона Ленобласти¦
¦ ¦от 13.07.2004 N 36-оз) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------------+---------------+-----+-----+-----+
¦10.¦Проект реконструкции кана-¦ Тосненский ¦ 0 ¦ 500 ¦ 400¦
¦ ¦лизационных очистных соо-¦ район ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ружений города Тосно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в ред. Закона Ленобласти от 30.09.2003 N 67-оз)¦ ¦ ¦
+---+--------------------------+---------------+-----+-----+-----+
¦11.¦Реконструкция канализаци-¦Город Сертолово¦ 0 ¦ 1200¦ 6800¦
¦ ¦онных сетей в городе Сер-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦толово ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------------+---------------+-----+-----+-----+
¦12.¦Реконструкция канализаци-¦Кировский район¦ 0 ¦ 1300¦ 1300¦
¦ ¦онных сетей и насосных¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦станций в городе Отрадное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------------+---------------+-----+-----+-----+
¦ ¦Итого ¦ ¦ 6850¦15457¦23464¦
¦ ¦(в ред. Закона Ленобласти от 13.07.2004 N 36-оз)¦ ¦ ¦
L---+--------------------------+---------------+-----+-----+------
Обоснование включения в подпрограмму мероприятий и объектов,
приведенных в таблице, дано в постановлении Правительства
Ленинградской области от 6 мая 2002 года N 58 "О региональной
целевой программе "Водоохранные и водохозяйственные работы в
Ленинградской области на 2002 год".
Схема комплексного использования и охраны водных ресурсов
бассейна Балтийского моря включена в Программу на основании
включенных в Бассейновое соглашение мероприятий.
Полностью перечень мероприятий подпрограммы на 2003 год
приведен в приложении к Программе.
2.1.2. Объекты 2004-2005 годов
(в ред. Закона Ленобласти от 13.07.2004 N 36-оз)
Большинство мероприятий, финансируемых в 2004-2005 годах в
рамках Программы, являются переходящими. Представление об этом
дают сведения, приведенные в таблице 2.2.
Таблица 2.2
--------------------------------------T-------------------T-------------------¬
¦ Наименование направления Программы ¦ 2004 год ¦ 2005 год ¦
¦ +-----------T-------+-----------T-------+
¦ ¦ всего ¦объем ¦ всего ¦объем ¦
¦ ¦мероприятий¦финан- ¦мероприятий¦финан- ¦
¦ ¦ --------- ¦сирова-¦ --------- ¦сирова-¦
¦ ¦в том числе¦ния ¦в том числе¦ния ¦
¦ ¦переходящих¦(тысяч ¦переходящих¦(тысяч ¦
¦ ¦с 2003 года¦рублей)¦с 2004 года¦рублей)¦
+-------------------------------------+-----------+-------+-----------+-------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦
+-------------------------------------+-----------+-------+-----------+-------+
¦1. Разработка и внедрение нормативных¦ 1 ¦180 ¦ 0 ¦0 ¦
¦правовых документов по оздоровлению¦ --- ¦ ¦ --- ¦ ¦
¦водной среды ¦ 0 ¦ ¦ 0 ¦ ¦
+-------------------------------------+-----------+-------+-----------+-------+
¦2. Разработка схем комплексного¦ 2 ¦800 ¦ 2 ¦1000 ¦
¦использования и охраны водных¦ --- ¦ ¦ --- ¦ ¦
¦ресурсов ¦ 2 ¦ ¦ 2 ¦ ¦
+-------------------------------------+-----------+-------+-----------+-------+
¦3. Защита водных объектов от загряз-¦ 11 ¦66539 ¦ 8 ¦30811 ¦
¦нения, засорения и истощения ¦ ---- ¦ ¦ --- ¦ ¦
¦ ¦ 7 ¦ ¦ 8 ¦ ¦
+-------------------------------------+-----------+-------+-----------+-------+
¦4. Устройство и обустройство водо-¦ 0 ¦0 ¦ 0 ¦0 ¦
¦охранных зон ¦ --- ¦ ¦ --- ¦ ¦
¦ ¦ 0 ¦ ¦ 0 ¦ ¦
+-------------------------------------+-----------+-------+-----------+-------+
¦5. Мониторинг и контроль за состояни-¦ 5 ¦2800 ¦ 2 ¦1300 ¦
¦ем водных объектов ¦ --- ¦ ¦ --- ¦ ¦
¦ ¦ 5 ¦ ¦ 2 ¦ ¦
+-------------------------------------+-----------+-------+-----------+-------+
¦6. Проектно-изыскательские и опытно-¦ 11 ¦6926 ¦ 7 ¦7150 ¦
¦конструкторские работы по восстанов-¦ ---- ¦ ¦ --- ¦ ¦
¦лению и охране водных объектов ¦ 10 ¦ ¦ 4 ¦ ¦
+-------------------------------------+-----------+-------+-----------+-------+
¦Итого по Программе ¦ 30 ¦77245 ¦ 19 ¦40261 ¦
¦ ¦ ---- ¦ ¦ ---- ¦ ¦
¦ ¦ 24 ¦ ¦ 16 ¦ ¦
L-------------------------------------+-----------+-------+-----------+--------
(таблица 2.2 - в ред. Закона Ленобласти от 10.12.2004 N 108-оз)
Полностью перечень мероприятий Программы на 2004-2005 годы
приведен в приложении.
2.2. Социально-экологическая и экономическая эффективность
реализации водоохранных и водохозяйственных работ
Результаты реализации Программы имеют социально-экологический
характер и позволят предотвратить поступление 30,8 тысячи тонн в
год загрязняющих веществ в реки Неву и Лугу и северо-восточную
часть Финского залива.
Данные о загрязнениях по водным объектам приведены в таблице
2.3.
Таблица 2.3
(тонн/год)
----------------T-------------------------------------------------------------¬
¦ Наименование ¦ Водный объект ¦
¦ загрязняющих +------------T-------T----------------T--------------T--------+
¦ веществ ¦ река Нева ¦ река ¦северо-восточная¦юго-восточная ¦всего по¦
¦ ¦(створ Ново-¦ Луга ¦ часть Финского ¦часть Финского¦ водным ¦
¦ ¦ Саратовка) ¦(устье)¦ залива ¦ залива ¦объектам¦
+---------------+------------+-------+----------------+--------------+--------+
¦БПКп (органиче-¦ 8828 ¦ 2830 ¦ 49 ¦ 900 ¦ 12607 ¦
¦ские вещества) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+------------+-------+----------------+--------------+--------+
¦Взвешенные ве-¦ 11732 ¦ 3890 ¦ 65 ¦ 1188 ¦ 16875 ¦
¦щества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+------------+-------+----------------+--------------+--------+
¦Азот общий ¦ 750 ¦ 230 ¦ 44 ¦ 38 ¦ 1062 ¦
+---------------+------------+-------+----------------+--------------+--------+
¦Фосфор общий ¦ 97 ¦ 26 ¦ 3,5 ¦ 11 ¦ 137,5 ¦
+---------------+------------+-------+----------------+--------------+--------+
¦СПАВ (поверх-¦ 65 ¦ 54 ¦ 15 ¦ 8 ¦ 142 ¦
¦ностно активные¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦вещества) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+------------+-------+----------------+--------------+--------+
¦Всего ¦ 21474 ¦ 7033 ¦ 180,5 ¦ 2145 ¦30828,5 ¦
L---------------+------------+-------+----------------+--------------+---------
Завершение ремонтно-восстановительных работ по Оредежскому
каскаду гидроузлов обеспечит защиту от затопления и подтопления 18
населенных пунктов с населением 7708 человек, расположенных в зоне
влияния волны прорыва, и 1048 гектаров земель, ценных в
хозяйственном отношении.
Данные по створам плотин каскада приведены в таблице 2.4.
Таблица 2.4
--------------------------------T---------------T----------------¬
¦ Наименование защищаемого ¦Население, про-¦Площадь защищае-¦
¦ объекта ¦живающее в зоне¦мых от затопле-¦
¦ ¦влияния волны¦ния сельскохо-¦
¦ ¦прорыва (чело-¦зяйственных зе-¦
¦ ¦век) ¦мель (гектаров) ¦
+-------------------------------+---------------+----------------+
¦ 1. Чикинская (Даймищенская) плотина ¦
+-------------------------------T---------------T----------------+
¦Деревня Чикино, деревня Дайми-¦ 332 ¦ 150 ¦
¦ще, село Рождествено (160 при-¦ ¦ ¦
¦усадебных хозяйств) ¦ ¦ ¦
+-------------------------------+---------------+----------------+
¦ 2. Рождественская плотина ¦
+-------------------------------T---------------T----------------+
¦Село Рождествено, деревня Гряз-¦ 356 ¦ 210 ¦
¦но, деревня Выра, деревня Межно¦ ¦ ¦
¦(180 приусадебных хозяйств) ¦ ¦ ¦
+-------------------------------+---------------+----------------+
¦ 3. Сиверская плотина ¦
+-------------------------------T---------------T----------------+
¦Поселок Вырица (314 жилых до-¦ 4000 ¦ 250 ¦
¦мов, авиагородок, канализацион-¦ ¦ ¦
¦ная насосная станция, две шко-¦ ¦ ¦
¦лы, детский сад) ¦ ¦ ¦
+-------------------------------+---------------+----------------+
¦ 4. Белогорская плотина ¦
+-------------------------------T---------------T----------------+
¦27 приусадебных хозяйств ¦ 100 ¦ 138 ¦
+-------------------------------+---------------+----------------+
¦ 5. Вырицкая плотина ¦
+-------------------------------T---------------T----------------+
¦Поселок Вырица, 11 населенных¦ 2920 ¦ 300 ¦
¦пунктов Минской волости, здание¦ ¦ ¦
¦фабрики "Узор" ¦ ¦ ¦
+-------------------------------+---------------+----------------+
¦Всего ¦ 7708 ¦ 1048 ¦
L-------------------------------+---------------+-----------------
Предотвращенный экономический ущерб составит в целом по
подпрограмме 56,3 миллиона рублей, в том числе по Оредежскому
каскаду гидроузлов - 16 миллионов рублей, бассейну реки Невы - 22
миллиона рублей, бассейну реки Луги - 3,7 миллиона рублей, северо-
восточному побережью Финского залива - 8,5 миллиона рублей, юго-
восточной части Финского залива - 6,1 миллиона рублей.
Глава II. Подпрограмма "Подземные воды"
1. Современное состояние, цели и задачи мероприятий
1.1. Анализ современного состояния использования подземных вод
На территории Ленинградской области подземные воды
распространены почти повсеместно и широко используются для целей
водоснабжения. Всего в области добывают подземные воды около 1000
водопользователей, используя для этого более 3000 эксплуатационных
скважин. Подавляющее число действующих водозаборов эксплуатируется
с неутвержденными запасами подземных вод. Всего в области
разведано 35 месторождений подземных вод, из которых 21
эксплуатируется.
Обеспеченность области подземными водами, пригодными по
качественному составу для хозяйственно-питьевого использования, в
целом высокая, но эти воды неравномерно распределены по территории
Ленинградской области, что показывает таблица 3.1, составленная на
основании информационных бюллетеней о состоянии подземных вод на
территории Ленинградской области (1996-2001 годы).
Таблица 3.1
----T---------T-------------T-------------T----------------------¬
¦ N ¦Муници- ¦Общая потреб-¦Прогноз экс-¦Сведения о необеспе-¦
¦п/п¦пальное ¦ность в воде¦плутационных ¦ченных подземными во-¦
¦ ¦образова-¦на 2005 год,¦ресурсов, ¦дами загрязненных и¦
¦ ¦ние ¦тыс. куб. м/ ¦тыс. куб. м/ ¦незащищенных участках ¦
¦ ¦ ¦сут ¦сут ¦ ¦
+---+---------+-------------+-------------+----------------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦
+---+---------+-------------+-------------+----------------------+
¦1. ¦Боксито- ¦ 40,5 ¦ 794,7 ¦На большей части тер-¦
¦ ¦горский ¦ ¦ ¦ритории водоносные го-¦
¦ ¦район ¦ ¦ ¦ризонты не защищены от¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦поверхностного загряз-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦нения ¦
+---+---------+-------------+-------------+----------------------+
¦2. ¦Волосовс-¦ 14,1 ¦ 657,0 ¦Почти по всей террито-¦
¦ ¦кий район¦ ¦ ¦рии водоносные гори-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦зонты не защищены от¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦поверхностного загряз-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦нения ¦
+---+---------+-------------+-------------+----------------------+
¦3. ¦Волховс- ¦ 46,5 ¦ 103,6 ¦В северной части тер-¦
¦ ¦кий район¦ ¦ ¦ритории почти полное¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦отсутствие ресурсов¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦пресных подземных вод,¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе не обеспе-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦чены города Волхов,¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦Новая Ладога, Сясь-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦строй, поселок Свирица¦
+---+---------+-------------+-------------+----------------------+
¦4. ¦Всеволож-¦ 75,6 ¦ 123,7 ¦Южная половина терри-¦
¦ ¦ский рай-¦ ¦ ¦тории не обеспечена¦
¦ ¦он ¦ ¦ ¦ресурсами пресных под-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦земных вод, в том чис-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ле город Всеволожск,¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦поселки Дубровка,¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦Кузьмоловский, Рахья,¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦им. Свердлова ¦
+---+---------+-------------+-------------+----------------------+
¦5. ¦Выборгс- ¦ 85,5 ¦ 465,6 ¦Северная половина тер-¦
¦ ¦кий район¦ ¦ ¦ритории не обеспечена¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсами пресных под-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦земных вод, в том чис-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ле города Каменно-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦горск, Светогорск, го-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦род Выборг (обеспечен¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦частично) ¦
+---+---------+-------------+-------------+----------------------+
¦6. ¦Гатчинс- ¦ 92,0 ¦ 367,5 ¦В северо-западной час-¦
¦ ¦кий район¦ ¦ ¦ти района водоносные¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦горизонты не защищены¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦от загрязнения, отме-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦чаются повышенные кон-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦центрации нитратов ¦
+---+---------+-------------+-------------+----------------------+
¦7. ¦Кинги- ¦ 48,0 ¦ 218,4 ¦Северная часть терри-¦
¦ ¦сеппский ¦ ¦ ¦тории района не обес-¦
¦ ¦район ¦ ¦ ¦печена ресурсами прес-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ных подземных вод; за-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦паднее города Кинги-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦сеппа (промплощадка¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОАО "Фосфорит") под-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦земные воды загрязнены¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦нитратами, сульфатами¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦и другими компонентами¦
+---+---------+-------------+-------------+----------------------+
¦8. ¦Киришский¦ 32,3 ¦ 95,4 ¦На территории, приле-¦
¦ ¦район ¦ ¦ ¦гающей к реке Волхов¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦(в том числе город Ки-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦риши), пресные подзем-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ные воды отсутствуют ¦
+---+---------+-------------+-------------+----------------------+
¦9. ¦Кировский¦ 52,5 ¦ 75,0 ¦В северной части райо-¦
¦ ¦район ¦ ¦ ¦на почти полное¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦отсутствие ресурсов¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦подземных вод; не¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦обеспечены города Ки-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ровск, Отрадное, Шлис-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельбург, поселки Пав-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦лово, Приладожский,¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦Синявино ¦
+---+---------+-------------+-------------+----------------------+
¦10.¦Лодейно- ¦ 13,0 ¦ 54,7 ¦Значительная часть¦
¦ ¦польский ¦ ¦ ¦территории не обеспе-¦
¦ ¦район ¦ ¦ ¦чена ресурсами подзем-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ных вод, в том числе¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦город Лодейное Поле.¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦Технически трудная до-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦быча подземных вод¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦вследствие преоблада-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния глинистых пород ¦
+---+---------+-------------+-------------+----------------------+
¦11.¦Ломоно- ¦ 65,8 ¦ 198,1 ¦В северной части райо-¦
¦ ¦совский ¦ ¦ ¦на полное отсутствие¦
¦ ¦район ¦ ¦ ¦ресурсов подземных¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦вод. В южной части во-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦доносные горизонты не¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦защищены от загрязне-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния, отмечаются повы-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦шенные концентрации¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦нитратов ¦
+---+---------+-------------+-------------+----------------------+
¦12.¦Лужский ¦ 32,6 ¦ 580,5 ¦Повышенное содержание¦
¦ ¦район ¦ ¦ ¦железа в подземных во-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦дах верхних водоносных¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦горизонтов ¦
+---+---------+-------------+-------------+----------------------+
¦13.¦Подпорож-¦ 13,0 ¦ 109,5 ¦Технически трудная до-¦
¦ ¦ский рай-¦ ¦ ¦быча подземных вод¦
¦ ¦он ¦ ¦ ¦вследствие преоблада-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния глинистых пород ¦
+---+---------+-------------+-------------+----------------------+
¦14.¦Приозерс-¦ 32,7 ¦ 105,6 ¦Северная половина тер-¦
¦ ¦кий район¦ ¦ ¦ритории не обеспечена¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсами пресных под-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦земных вод, в том чис-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ле город Приозерск,¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦поселок Кузнечное ¦
+---+---------+-------------+-------------+----------------------+
¦15.¦Сланцевс-¦ 23,7 ¦ 204,5 ¦В районе города Сланцы¦
¦ ¦кий район¦ ¦ ¦(в радиусе 10 км) эпи-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦зодическое загрязнение¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦подземных вод фенолами¦
+---+---------+-------------+-------------+----------------------+
¦16.¦Тихвинс- ¦ 47,4 ¦ 347,3 ¦Технически трудная до-¦
¦ ¦кий район¦ ¦ ¦быча подземных вод¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦вследствие преоблада-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния глинистых пород.¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦Город Тихвин обеспечен¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦подземными водами час-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦тично ¦
+---+---------+-------------+-------------+----------------------+
¦17.¦Тосненс- ¦ 42,9 ¦ 216,0 ¦Повышенное содержание¦
¦ ¦кий район¦ ¦ ¦железа в подземных во-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦дах верхних водоносных¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦горизонтов ¦
L---+---------+-------------+-------------+-----------------------
Общий анализ данных по обеспеченности подземными водами
позволяет обоснованно выделить два основных направления изучения
объектов, связанных с подземными водами, представленные в
приложении к Программе разделами 7 "Оценка перспектив
водоснабжения за счет подземных вод, поисковые и разведочные
работы на подземные воды" и 8 "Охрана подземных вод от истощения и
загрязнения, мониторинг подземных вод".
1.2. Цели и задачи мероприятий подпрограммы
Конечными целями подпрограммы являются:
решение проблем водоснабжения населенных пунктов на территории
Ленинградской области за счет использования подземных источников;
обеспечение охраны подземных вод от загрязнения и истощения;
организация наиболее рационального использования имеющихся
ресурсов подземных вод Ленинградской области.
Основной задачей подпрограммы является реализация комплекса
запланированных Программой мероприятий, обеспечивающих достижение
конечных целей, намеченных Программой.
1.3. Связь подпрограммы с другими социально-экономическими
программами Правительства Ленинградской области
Настоящая подпрограмма носит самостоятельный характер, но
одновременно связана с региональными целевыми программами
"Обеспечение населения Ленинградской области питьевой водой" и
"Развитие и использование минерально-сырьевой базы Ленинградской
области".
2. Обоснование мероприятий подпрограммы "Подземные воды"
2.1. План реализации мероприятий
Перечень мероприятий разделов 7 и 8 приложения к Программе
сформирован на основании действующих нормативных документов,
предложений администраций муниципальных образований, горно-
добывающих предприятий и геологических организаций.
Восемь из десяти мероприятий раздела 7 "Оценка перспектив
водоснабжения за счет подземных вод, поисковые и разведочные
работы на подземные воды" - переходящие, их задачей является
решение проблемы водоснабжения крупных населенных пунктов
Ленинградской области. Мероприятия 7.9 и 7.10 новые. Мероприятие
7.9 "Оценка перспектив водоснабжения населенных пунктов.
Проведение поисковых и оценочных работ на подземные воды для
водоснабжения населенных пунктов в Тихвинском, Приозерском,
Кировском, Волховском, Кингисеппском, Киришском районах, городе
Сосновый Бор" позволяет решить проблему водоснабжения. В
большинстве случаев в рамках этого мероприятия будут решаться
проблемы водоснабжения небольших населенных пунктов, в которых
существует неудовлетворительная ситуация с обеспечением населения
качественной питьевой водой.
Мероприятие 7.10 "Оценка качественного состава подземных вод по
содержанию микрокомпонентов в соответствии с новыми санитарными
нормами и правилами" включено в план в связи с расширившимся
перечнем требований к качественному составу питьевых вод в
соответствии с введенными в действие в 2002 году Санитарными
нормами и правилами 2.1.4.1074-01. Мероприятие требует отбора проб
и проведения опробовательных и лабораторных работ, по результатам
которых будут получены данные о новых возможностях или
ограничениях использования подземных вод в целях хозяйственно-
питьевого водоснабжения.
В целом по разделу 7 предусматривается финансирование в объеме
10788 тысяч рублей.
(в ред. Закона Ленобласти от 13.07.2004 N 36-оз)
Все мероприятия раздела 8 "Охрана подземных вод от истощения и
загрязнения, мониторинг подземных вод" являются переходящими, и их
финансирование предусматривается в объеме 1500 тысяч рублей.
(в ред. Закона Ленобласти от 30.09.2003 N 67-оз)
Глава III. Состав, функции и полномочия участников реализации
Программы
1. Управление Программой
Координацию деятельности по реализации Программы осуществляет
государственный заказчик Программы - Правительство Ленинградской
области в лице комитета по природным ресурсам и охране окружающей
среды Ленинградской области.
Финансирование Программы в объеме средств, предусмотренных на
эти цели в расходной части областного бюджета на 2003 год,
обеспечивает главный распорядитель средств - комитет финансов
Ленинградской области.
Реализацию Программы осуществляют бюджетополучатели -
государственное учреждение "Территориальный экологический фонд
Ленинградской области" и Региональное агентство по
недропользованию по Северо-Западному федеральному округу.
(в ред. Закона Ленобласти от 19.11.2004 N 92-оз)
Контроль за реализацией Программы и целевым использованием
средств осуществляют исполнители Программы совместно с
представителем заказчика.
2. Основной исполнитель Программы
(в ред. Закона Ленобласти от 14.05.2005 N 36-оз)
Функции основного исполнителя Программы возлагаются на
ленинградское областное государственное учреждение "Региональное
агентство природопользования и охраны окружающей среды", которое:
осуществляет оперативное распоряжение средствами областного
бюджета Ленинградской области, направляемыми на реализацию
мероприятий Программы;
готовит в установленном порядке договорную документацию и
заключает договоры (контракты - по итогам открытых конкурсов) на
выполнение мероприятий Программы;
представляет ежеквартальные отчеты о ходе финансирования
мероприятий Программы в комитет экономического развития
Ленинградской области;
принимает участие в пределах своей компетенции в подготовке
материалов для проведения открытых конкурсов;
выполняет в пределах своей компетенции функции заказчика -
застройщика по объектам капитального строительства, включенным в
Программу, на территории Ленинградской области, в том числе
осуществляет финансирование услуг государственных организаций,
уполномоченных на проведение экологической оценки и
государственной экологической экспертизы, проектов строительства и
реконструкции природоохранных объектов.
3. Формы взаимодействия участников реализации Программы
Предложение исключено. - Закон Ленобласти от 19.11.2004 N 92-
оз.
Государственный заказчик Программы координирует деятельность
участников реализации Программы, при необходимости вносит на
утверждение Законодательного собрания Ленинградской области
предложения по внесению изменений и дополнений в Программу,
осуществляет контроль за ходом реализации мероприятий Программы на
текущий год, в обязательном порядке рассматривает и утверждает
технические задания и программы к договорам, принимает участие в
деятельности постоянно действующей Конкурсной комиссии
Ленинградской области.
По строительно-монтажным работам объектов жилищно-коммунального
хозяйства пакет документов договорной документации
согласовывается, кроме того, с комитетом по жилищно-коммунальному
хозяйству Правительства Ленинградской области.
Главный распорядитель перечисляет бюджетные средства в
соответствии с росписью расходов на соответствующий финансовый
год, реестром заключенных договоров и представленными в комитет
финансов Ленинградской области актами приемки-сдачи работ.
Исполнитель Программы:
1. Организует выполнение мероприятий Программы.
2. Представляет представителю государственного заказчика для
рассмотрения и утверждения технические задания ко всем договорам,
заключаемым в рамках Программы. Финансирование по договорам,
заключаемым с исполнителем, осуществляется только при наличии
утвержденного комитетом по природным ресурсам и охране окружающей
среды Ленинградской области технического задания.
3. Ежеквартально представляет отчет о ходе выполнения работ в
комитет финансов Ленинградской области и заказчику Программы. В
случае необходимости замены объектов или невозможности реализации
мероприятий своевременно извещает об этом заказчика Программы.
Приложение
к Программе
ПЛАН РЕАЛИЗАЦИИ МЕРОПРИЯТИЙ ПРОГРАММЫ
(в ред. Закона Ленобласти от от 08.08.2005 N 70-оз)
----------------T-------T---------------------------------------------------------------------------T-------T-------T-----T-----------¬
¦ Мероприятие, ¦Терри- ¦ Планируемые объемы финансирования по годам (тысяч рублей) ¦Эконо- ¦Прямой ¦Целе-¦Исполнитель¦
¦ объект ¦тори- +------T----------------------T----------------------T----------------------+мичес- ¦получа-¦вое ¦мероприятия¦
¦ ¦альная ¦всего ¦ 2003 год ¦ 2004 год ¦ 2005 год ¦кое ¦тель ¦наз- ¦ ¦
¦ ¦принад-¦ +-----T-----T-----T----+-----T-----T-----T----+-----T-----T-----T----+содер- ¦(код ¦наче-¦ ¦
¦ ¦леж- ¦ ¦феде-¦об- ¦мест-¦про-¦феде-¦об- ¦мест-¦про-¦феде-¦об- ¦мест-¦про-¦жание ¦сог- ¦ние ¦ ¦
¦ ¦ность ¦ ¦раль-¦ласт-¦ные ¦чие ¦раль-¦ласт-¦ные ¦чие ¦раль-¦ласт-¦ные ¦чие ¦(эле- ¦ласно ¦(раз-¦ ¦
¦ ¦(муни- ¦ ¦ный ¦ной ¦бюд- ¦ис- ¦ный ¦ной ¦бюд- ¦ис- ¦ный ¦ной ¦бюд- ¦ис- ¦менты ¦ведом- ¦дел ¦ ¦
¦ ¦ципаль-¦ ¦бюд- ¦бюд- ¦жеты ¦точ-¦бюд- ¦бюд- ¦жеты ¦точ-¦бюд- ¦бюд- ¦жеты ¦точ-¦расхо- ¦ствен- ¦сог- ¦ ¦
¦ ¦ное об-¦ ¦жет ¦жет ¦ ¦ни- ¦жет ¦жет ¦ ¦ни- ¦жет ¦жет ¦ ¦ники¦дов ¦ной ¦ласно¦ ¦
¦ ¦разова-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ки ¦ ¦ ¦ ¦ки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сог- ¦клас- ¦функ-¦ ¦
¦ ¦ние) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ласно ¦сифи- ¦цио- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эконо- ¦кации) ¦наль-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мичес- ¦ ¦ной ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кой ¦ ¦клас-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦клас- ¦ ¦сифи-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сифи- ¦ ¦ка- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кации) ¦ ¦ции) ¦ ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ 14 ¦ 15 ¦ 16 ¦ 17 ¦ 18 ¦ 19 ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦1. Разработка и внедрение нормативных правовых документов по оздоровлению водной среды ¦
+---------------T-------T------T-----T-----T-----T----T-----T-----T-----T----T-----T-----T-----T----T-------T-------T-----T-----------+
¦1.1. Подготовка¦Ленин- ¦180 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦180 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦130110 ¦Госу- ¦0901 ¦Открытое ¦
¦и издание сбор-¦град- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дарст- ¦ ¦акционерное¦
¦ника материалов¦ская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦венное ¦ ¦общество ¦
¦по безопасности¦область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреж- ¦ ¦"Всероссий-¦
¦гидротехничес- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дение ¦ ¦ский науч-¦
¦ких сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Терри-¦ ¦но-исследо-¦
¦Ленинградской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тори- ¦ ¦вательский ¦
¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦альный ¦ ¦институт ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эколо- ¦ ¦гидротехни-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гичес- ¦ ¦ки им. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кий ¦ ¦Б.Е.Ведене-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фонд ¦ ¦ева" ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Ленин- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦градс- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кой об-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ласти" ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(далее ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- Фонд)¦ ¦ ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦Итого по разде-¦ ¦180 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦180 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦лу 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦2. Разработка схем комплексного использования и охраны водных ресурсов ¦
+---------------T-------T------T-----T-----T-----T----T-----T-----T-----T----T-----T-----T-----T----T-------T-------T-----T-----------+
¦2.1. Схемы ком-¦Ленин- ¦1050 ¦0 ¦350 ¦0 ¦0 ¦0 ¦350 ¦0 ¦0 ¦0 ¦350 ¦0 ¦0 ¦130110,¦Фонд ¦0901,¦Определяет-¦
¦плексного ис- ¦град- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 226 ¦<*> ¦0406 ¦ся по ито- ¦
¦пользования и ¦ская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гам конкур-¦
¦охраны малых ¦область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦са ¦
¦рек Ленинград- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦2.2. Разработка¦Ленин- ¦1450 ¦0 ¦350 ¦0 ¦0 ¦0 ¦450 ¦0 ¦0 ¦0 ¦650 ¦0 ¦0 ¦130110,¦Фонд ¦0901,¦Санкт-Пе- ¦
¦информационно- ¦град- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 226 ¦<*> ¦0406 ¦тербургский¦
¦моделирующего ¦ская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦научный ¦
¦комплекса уп- ¦область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦центр Рос- ¦
¦равления реками¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сийской ¦
¦Ленинградской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦академии ¦
¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦наук ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦Итого по разде-¦ ¦2500 ¦0 ¦700 ¦0 ¦0 ¦0 ¦800 ¦0 ¦0 ¦0 ¦1000 ¦0 ¦0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦лу 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦3. Защита водных объектов от загрязнения, засорения и истощения ¦
+---------------T-------T------T-----T-----T-----T----T-----T-----T-----T----T-----T-----T-----T----T-------T-------T-----T-----------+
¦3.1. Реконстру-¦Выборг-¦21792 ¦0 ¦8081 ¦0 ¦0 ¦0 ¦9600 ¦0 ¦0 ¦0 ¦4111 ¦0 ¦0 ¦240230,¦Фонд ¦0707,¦Общество с ¦
¦кция и расшире-¦ский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 310 ¦<*> ¦0411 ¦ограничен- ¦
¦ние канализаци-¦район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ной ответ- ¦
¦онных очистных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ственностью¦
¦сооружений в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Метро- ¦
¦городе Приморс-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отделстрой"¦
¦ке, включая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦проектные рабо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦3.2. Завершение¦Выборг-¦542 ¦0 ¦542 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦130110 ¦Фонд ¦0901 ¦Закрытое ¦
¦реконструкции ¦ский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦акционерное¦
¦плотины на ¦район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общество ¦
¦ручье Холодном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Строймон- ¦
¦(территория ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦таж-324" ¦
¦комплексного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦заказника "Ра- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ковые озера") ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦3.3. Техничес- ¦Лужский¦9000 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦3000 ¦0 ¦0 ¦0 ¦6000 ¦0 ¦0 ¦240230,¦Фонд ¦0707,¦Муниципаль-¦
¦кое перевоору- ¦район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 310 ¦<*> ¦0411 ¦ное пред- ¦
¦жение и рекон- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦приятие ¦
¦струкция кана- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Лужский ¦
¦лизационных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водоканал" ¦
¦очистных соору-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦жений города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Луги, включая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦проектные рабо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦3.4. Реконстру-¦Гатчин-¦2000 ¦0 ¦400 ¦0 ¦0 ¦0 ¦1600 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦240230 ¦Фонд ¦0707 ¦Определяет-¦
¦кция канализа-¦ский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ся по ито- ¦
¦ционных очист-¦район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гам конкур-¦
¦ных сооружений¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦са ¦
¦поселка Лукаши ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦и деревни Пудо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦мяги, включая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦проектные рабо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦3.5. Реконст- ¦Киров- ¦5300 ¦0 ¦1300 ¦0 ¦0 ¦0 ¦2500 ¦0 ¦0 ¦0 ¦1500 ¦0 ¦0 ¦240230,¦Фонд ¦0707,¦Закрытое ¦
¦рукция канали- ¦ский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 310 ¦<*> ¦0411 ¦акционерное¦
¦зационных сетей¦район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общество ¦
¦города Отрад- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"УМ-241" ¦
¦ное, включая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦проектные рабо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦3.6. Реконст- ¦Город ¦30300 ¦0 ¦6800 ¦0 ¦0 ¦3300 ¦15200¦0 ¦0 ¦0 ¦5000 ¦0 ¦0 ¦240230,¦Фонд ¦0707,¦Сертолов- ¦
¦рукция канали- ¦Серто- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 310 ¦<*> ¦0411 ¦ское муни- ¦
¦зационных сетей¦лово ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ципальное ¦
¦города Сертоло-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦унитарное ¦
¦во, включая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятие¦
¦проектные рабо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Водоканал,¦
¦ты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тепловые и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦электричес-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кие сети" ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦3.7. Работы по ¦Город ¦14100 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦8350 ¦0 ¦0 ¦0 ¦5750 ¦0 ¦0 ¦240230,¦Фонд ¦0707,¦Определяет-¦
¦восстановлению ¦Шлис- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 310 ¦<*> ¦0411 ¦ся по ито- ¦
¦и оздоровлению ¦сель- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гам конкур-¦
¦гидросистем ¦бург ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦са ¦
¦Староладожско- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦го, Малоневско-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦го каналов и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦протоки Малой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Невки, включая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦реконструкцию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦аванкамеры ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Петровского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦шлюза и проект-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ные работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦3.8. Реконстру-¦Гатчин-¦17591 ¦0 ¦4091 ¦0 ¦0 ¦0 ¦7500 ¦0 ¦0 ¦0 ¦6000 ¦0 ¦0 ¦240230,¦Фонд ¦0707,¦Определяет-¦
¦кция гидротех- ¦ский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 310 ¦<*> ¦0411 ¦ся по ито- ¦
¦нических соору-¦район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гам конкур-¦
¦жений Оредежс- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦са ¦
¦кого каскада, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦включая проект-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ные работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦3.9. Строитель-¦Город ¦14552 ¦0 ¦9052 ¦0 ¦0 ¦0 ¦5500 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦240230 ¦Фонд ¦0707 ¦Сосновобор-¦
¦ство станции ¦Сосно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ское муни- ¦
¦обеззараживания¦вый Бор¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ципальное ¦
¦сточных вод в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦унитарное ¦
¦городе Сосновый¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятие¦
¦Бор ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Производ- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ственное ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объединение¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жилищно- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коммуналь- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ного хозяй-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ства" ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦3.10. Строи- ¦Воло- ¦5000 ¦0 ¦5000 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦130110 ¦Фонд ¦0901 ¦Общество с ¦
¦тельство кана- ¦совский¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ограничен- ¦
¦лизационной на-¦район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ной ответ- ¦
¦сосной станции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ственностью¦
¦и канализацион-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Прирост" ¦
¦ного коллектора¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в 7-м микрорай-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦оне города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Волосово ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦3.11. Берегоук-¦Подпо- ¦7481 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦5000 ¦0 ¦0 ¦0 ¦2481 ¦0 ¦0 ¦240230,¦Фонд ¦0707,¦Определяет-¦
¦репление реки ¦рожский¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 310 ¦<*> ¦0411 ¦ся по ито- ¦
¦Важенки в де- ¦район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гам конкур-¦
¦ревне Курпово ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦са ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦3.12. Реконст- ¦Ломоно-¦13258 ¦0 ¦7019 ¦0 ¦0 ¦0 ¦5789 ¦0 ¦0 ¦0 ¦450 ¦0 ¦0 ¦240230,¦Фонд ¦0707,¦Общество с ¦
¦рукция канали- ¦совский¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 310 ¦<*> ¦0411 ¦ограничен- ¦
¦зационных очи- ¦район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ной ответ- ¦
¦стных сооруже- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ственностью¦
¦ний поселка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Лаборато- ¦
¦Лебяжье ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рия агро- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологичес-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ких проб- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лем" ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦3.13. Строи- ¦Город ¦5682 ¦0 ¦5682 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦130110 ¦Фонд ¦0901 ¦Открытое ¦
¦тельство кол- ¦Волхов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦акционерное¦
¦лектора хозяй- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общество ¦
¦ственно-бытовых¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Водоканал-¦
¦стоков под же- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сервис" ¦
¦лезнодорожным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦мостом, 2-й ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦этап ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦3.14. Реконс- ¦Город ¦14573 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦2500 ¦4573 ¦0 ¦0 ¦2000 ¦5500 ¦0 ¦240230,¦Фонд ¦0707,¦Определяет-¦
¦трукция канали-¦Волхов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 310 ¦<*> ¦0411 ¦ся по ито- ¦
¦зационной на- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гам конкур-¦
¦сосной станции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦са ¦
¦N 12 города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Волхова ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦3.15. Обустрой-¦Город ¦907 ¦0 ¦907 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦130110 ¦Фонд ¦0901 ¦Общество с ¦
¦ство и подклю- ¦Иван- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ограничен- ¦
¦чение к водоза-¦город ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ной ответ- ¦
¦бору города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ственностью¦
¦Ивангорода ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Строитель-¦
¦разведочно-экс-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ное управ- ¦
¦плуатационных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ление 323" ¦
¦скважин N 54 и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦N 55 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦Итого по разде-¦ ¦162078¦0 ¦48874¦0 ¦0 ¦3300 ¦66539¦4573 ¦0 ¦0 ¦33292¦5500 ¦0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦лу 3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦4. Мониторинг и контроль за состоянием водных объектов ¦
+---------------T-------T------T-----T-----T-----T----T-----T-----T-----T----T-----T-----T-----T----T-------T-------T-----T-----------+
¦4.1. Проведение¦Ленин- ¦800 ¦0 ¦200 ¦0 ¦0 ¦0 ¦300 ¦0 ¦0 ¦0 ¦300 ¦0 ¦0 ¦130110,¦Фонд ¦0901,¦Государст- ¦
¦оперативного ¦град- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 226 ¦<*> ¦0406 ¦венное уч- ¦
¦мониторинга ¦ская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реждение ¦
¦водных объектов¦область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Ленинград-¦
¦Ленинградской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ский облас-¦
¦области в пери-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тной центр ¦
¦од пропуска ве-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по гидроме-¦
¦сеннего полово-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦теорологии ¦
¦дья ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и монито- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рингу окру-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жающей сре-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ды" (далее ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- Центр по ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гидрометео-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рологии) ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦4.2. Осуществ- ¦Ленин- ¦400 ¦0 ¦200 ¦0 ¦0 ¦0 ¦200 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦130110 ¦Фонд ¦0901 ¦Федеральное¦
¦ление государ-¦град- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государст- ¦
¦ственного конт-¦ская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦венное уч- ¦
¦роля качества ¦область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реждение ¦
¦сточных вод во-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Балтвод- ¦
¦допользователей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хоз" ¦
¦Ленинградской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦4.3. Долевое ¦Ленин- ¦600 ¦0 ¦200 ¦0 ¦0 ¦0 ¦400 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦130110 ¦Фонд ¦0901 ¦Центр по ¦
¦участие в реа- ¦град- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гидрометео-¦
¦лизации между- ¦ская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рологии ¦
¦народных согла-¦область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦шений по транс-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦граничным вод- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ным объектам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦между Россий- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ской Федерацией¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦и Эстонской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Республикой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦4.4. Долевое ¦Ленин- ¦600 ¦0 ¦200 ¦0 ¦0 ¦0 ¦400 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦130110 ¦Фонд ¦0901 ¦Центр по ¦
¦участие в реа- ¦град- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гидрометео-¦
¦лизации между- ¦ская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рологии ¦
¦народных согла-¦область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦шений по транс-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦граничным вод- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ным объектам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦между Россий- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ской Федерацией¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦и Финляндской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Республикой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦4.5. Осуществ- ¦Ленин- ¦3000 ¦0 ¦1500 ¦0 ¦0 ¦0 ¦1500 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦130110 ¦Фонд ¦0901 ¦Балтийская ¦
¦ление контроля ¦град- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦специализи-¦
¦за состоянием ¦ская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рованная ¦
¦водной среды на¦область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦морская ин-¦
¦основных судо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦спекция ¦
¦ходных участках¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Финского залива¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦Итого по разде-¦ ¦5400 ¦0 ¦2300 ¦0 ¦0 ¦0 ¦2800 ¦0 ¦0 ¦0 ¦300 ¦0 ¦0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦лу 4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦5. Проектно-изыскательские и опытно-конструкторские работы по восстановлению и охране водных объектов ¦
+---------------T-------T------T-----T-----T-----T----T-----T-----T-----T----T-----T-----T-----T----T-------T-------T-----T-----------+
¦5.1. Проект ре-¦Всево- ¦2000 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦500 ¦0 ¦0 ¦0 ¦1500 ¦0 ¦0 ¦240230,¦Фонд ¦0707,¦Определяет-¦
¦конструкции ¦ложский¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 310 ¦<*> ¦0411 ¦ся по ито- ¦
¦канализационных¦район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гам конкур-¦
¦очистных соору-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦са ¦
¦жений поселка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Рахья ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦5.2. Проектиро-¦Ленин- ¦2600 ¦0 ¦600 ¦0 ¦0 ¦0 ¦1000 ¦0 ¦0 ¦0 ¦1000 ¦0 ¦0 ¦130110,¦Фонд ¦0901,¦Государст- ¦
¦вание и созда- ¦град- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 226 ¦<*> ¦0406 ¦венное уч- ¦
¦ние второй оче-¦ская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реждение ¦
¦реди автомати- ¦область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Научно-ис-¦
¦зированной сис-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦следова- ¦
¦темы управления¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тельский ¦
¦водопользовани-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦центр "При-¦
¦ем Ленинградс-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦родопользо-¦
¦кой области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вание" ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦5.3. Проект ин-¦Тихвин-¦1500 ¦0 ¦800 ¦0 ¦0 ¦0 ¦700 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦130110 ¦Фонд ¦0901 ¦Определяет-¦
¦женерной защиты¦ский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ся по ито- ¦
¦от подтопления ¦район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гам конкур-¦
¦и затопления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦са ¦
¦города Тихвина ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦5.4. Разработка¦Ленин- ¦2000 ¦0 ¦400 ¦0 ¦0 ¦0 ¦400 ¦0 ¦0 ¦0 ¦1200 ¦0 ¦0 ¦130110,¦Фонд ¦0901,¦Определяет-¦
¦и реализация ¦град- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 226 ¦<*> ¦0406 ¦ся по ито- ¦
¦программы обес-¦ская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гам конкур-¦
¦печения безо- ¦область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦са ¦
¦пасности гидро-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦технических со-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦оружений на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦территории Ле- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦нинградской об-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ласти на 2005- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2010 годы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦5.5. Проект ре-¦Слан- ¦1366 ¦0 ¦300 ¦0 ¦0 ¦0 ¦300 ¦0 ¦0 ¦0 ¦766 ¦0 ¦0 ¦240230,¦Фонд ¦0707,¦Закрытое ¦
¦конструкции ка-¦цевский¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 310 ¦<*> ¦0411 ¦акционерное¦
¦нализации де-¦район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общество ¦
¦ревни Загривье,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Водопроект¦
¦включая разра-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- Гипроком-¦
¦ботку рабочей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мунводока- ¦
¦документации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нал Санкт-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Петербург" ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦5.6. Разработка¦Ленин- ¦200 ¦0 ¦200 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦130110 ¦Фонд ¦0901 ¦Санкт-Пе- ¦
¦принципов кво- ¦град- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тербургский¦
¦тирования и ¦ская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦научно-ис- ¦
¦распределения ¦область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦следова- ¦
¦нагрузки между ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тельский ¦
¦водопользовате-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦центр эко- ¦
¦лями бассейна ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦логической ¦
¦реки Селезневки¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦безопаснос-¦
¦на основе про- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ти Россий- ¦
¦екта предельно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ской акаде-¦
¦допустимых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мии наук ¦
¦вредных воздей-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ствий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦5.7. Проект ре-¦Тоснен-¦1200 ¦0 ¦400 ¦0 ¦0 ¦0 ¦800 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦240230 ¦Фонд ¦0707 ¦Закрытое ¦
¦конструкции ка-¦ский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦акционерное¦
¦нализационных ¦район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общество ¦
¦очистных соору-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Аква-Дель-¦
¦жений города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦та" ¦
¦Тосно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦5.8. Долевое ¦Ленин- ¦900 ¦0 ¦500 ¦0 ¦0 ¦0 ¦200 ¦0 ¦0 ¦0 ¦200 ¦0 ¦0 ¦130110,¦Фонд ¦0901,¦Санкт-Пе- ¦
¦участие Ленин- ¦град- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 226 ¦<*> ¦0406 ¦тербургская¦
¦градской облас-¦ская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обществен- ¦
¦ти в финансиро-¦область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ная органи-¦
¦вании проведе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зация "Эко-¦
¦ния Дней Бал- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦логия и ¦
¦тийского моря ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бизнес" ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦5.9. Проект ¦Ломоно-¦1152 ¦0 ¦552 ¦0 ¦0 ¦0 ¦600 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦130110 ¦Фонд ¦0901 ¦Закрытое ¦
¦восстановления ¦совский¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦акционерное¦
¦и экологическо-¦район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общество ¦
¦го оздоровления¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Инженерный¦
¦водохозяйствен-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦центр Все- ¦
¦ных систем рек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦российского¦
¦Стрелки и Ки- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦научно-ис- ¦
¦кенки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦следова- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тельского ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦института ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гидротехни-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ки" ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦5.10. Разработ-¦Ленин- ¦1000 ¦0 ¦500 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦500 ¦0 ¦0 ¦130110,¦Фонд ¦0901,¦Определяет-¦
¦ка проектов во-¦град- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 226 ¦<*> ¦0406 ¦ся по ито- ¦
¦доохранных зон ¦ская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гам конкур-¦
¦в составе гене-¦область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦са ¦
¦ральных планов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦развития горо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦дов Ленинград- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦5.11. Проект по¦Город ¦1200 ¦0 ¦800 ¦0 ¦0 ¦0 ¦400 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦240230 ¦Фонд ¦0707 ¦Определяет-¦
¦восстановлению ¦Шлис- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ся по ито- ¦
¦и оздоровлению ¦сель- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гам конкур-¦
¦гидросистем ¦бург ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦са ¦
¦Староладожско- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦го, Малоневско-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦го каналов и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦протоки Малой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Невки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦5.12. Проект ¦Волхов-¦1909 ¦0 ¦409 ¦0 ¦0 ¦0 ¦1500 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦240230 ¦Фонд ¦0707 ¦Государст- ¦
¦реконструкции ¦ский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦венное уни-¦
¦канализационных¦район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тарное ¦
¦очитных соору- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприя- ¦
¦жений деревни ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тие "Ленги-¦
¦Бережки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проинжпро- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ект" ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦5.13. Проект ¦Ломоно-¦751 ¦0 ¦225 ¦0 ¦0 ¦0 ¦526 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦240230 ¦Фонд ¦0707 ¦Закрытое ¦
¦реконструкции ¦совский¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦акционерное¦
¦канализационных¦район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общество ¦
¦очистных соору-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Аква-Дель-¦
¦жений поселка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦та" ¦
¦Яльгелево ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦5.14. Рабочий ¦Приозе-¦750 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦750 ¦0 ¦0 ¦ 310 ¦Фонд ¦0411 ¦Определяет-¦
¦проект строи- ¦рский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦<*> ¦ ¦ся по ито- ¦
¦тельства очист-¦район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гам конкур-¦
¦ных сооружений¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦са ¦
¦поселка Мотор- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦5.15. Проект ¦Приозе-¦2000 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦2000 ¦0 ¦0 ¦ 310 ¦Фонд ¦0411 ¦Определяет-¦
¦канализования ¦рский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦<*> ¦ ¦ся по ито- ¦
¦поселка Сосново¦район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гам конкур-¦
¦и деревни Крив-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦са ¦
¦ко, включая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦разработку ра- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦бочей докумен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦тации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦Итого по разде-¦ ¦20528 ¦0 ¦5686 ¦0 ¦0 ¦0 ¦6926 ¦0 ¦0 ¦0 ¦7916 ¦0 ¦0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦лу 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦6. Оценка перспектив водоснабжения за счет подземных вод, поисковые и разведочные работы на подземные воды ¦
+---------------T-------T------T-----T-----T-----T----T-----T-----T-----T----T-----T-----T-----T----T-------T-------T-----T-----------+
¦6.1. Анализ су-¦Выборг-¦200 ¦0 ¦200 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦130110 ¦Главное¦0901 ¦Государст- ¦
¦ществующего и ¦ский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управ- ¦ ¦венное фе- ¦
¦оценка перспек-¦район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ление ¦ ¦деральное ¦
¦тивного водо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природ-¦ ¦унитарное ¦
¦снабжения насе-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ных ре-¦ ¦предприятие¦
¦ленных пунктов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сурсов ¦ ¦"Петербург-¦
¦в Выборгском ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и охра-¦ ¦ская комп- ¦
¦районе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ны ¦ ¦лексная ге-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружа-¦ ¦ологическая¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ющей ¦ ¦экспедиция"¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среды ¦ ¦(далее - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Санкт- ¦ ¦Экспедиция)¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Петер- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бурга и¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Ленин- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦градс- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кой об-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ласти ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Минис- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦терства¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природ-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ных ре-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сурсов ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Россий-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ской ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Федера-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ции ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(далее ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- Упра-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вление)¦ ¦ ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦6.2. Переоценка¦Город ¦400 ¦0 ¦400 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦130110 ¦Управ- ¦0901 ¦Экспедиция ¦
¦запасов подзем-¦Гатчи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ление ¦ ¦ ¦
¦ных вод Ижорс- ¦на, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦кого месторож- ¦Гатчин-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦дения с целью ¦ский, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦оптимизации ус-¦Ломоно-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ловий водоснаб-¦совский¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦жения города ¦и Воло-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Гатчины ¦совский¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦районы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦6.3. Оценка ¦Город ¦1580 ¦0 ¦1580 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦130110 ¦Управ- ¦0901 ¦Экспедиция ¦
¦перспектив ¦Иванго-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ление ¦ ¦ ¦
¦водоснабжения ¦род ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦города Иванго- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦рода из Ломоно-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦совского водо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦носного гори- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦зонта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦6.4. Поисковые ¦Бокси- ¦1600 ¦0 ¦1600 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦130110 ¦Управ- ¦0901 ¦Экспедиция ¦
¦и оценочные ра-¦тогор- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ление ¦ ¦ ¦
¦боты на воду ¦ский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦для водоснабже-¦район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ния города Бок-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ситогорска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦6.5. Поисковые ¦Кинги- ¦200 ¦0 ¦200 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦130110 ¦Управ- ¦0901 ¦Экспедиция ¦
¦и оценочные ра-¦сеппс- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ление ¦ ¦ ¦
¦боты на подзем-¦кий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ные воды для ¦район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦водоснабжения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦города Кинги- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦сеппа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦6.6. Доразведка¦Город ¦4770 ¦0 ¦2770 ¦0 ¦0 ¦0 ¦2000 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦130110 ¦Управ- ¦0901 ¦Общество с ¦
¦и переоценка ¦Пикале-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ление ¦ ¦ограничен- ¦
¦эксплуатацион- ¦во ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦<**> ¦ ¦ной ответ- ¦
¦ных запасов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ственностью¦
¦подземных вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Триада" ¦
¦для хозяйст- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦венно-питьевого¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦водоснабжения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦города Пикалево¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦6.7. Поисково- ¦Ленин- ¦150 ¦0 ¦150 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦130110 ¦Управ- ¦0901 ¦Северо-За- ¦
¦оценочные рабо-¦градс- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ление ¦ ¦падное го- ¦
¦ты на подземные¦кая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сударствен-¦
¦воды для водо- ¦область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ное геоло- ¦
¦снабжения горо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гическое ¦
¦да Тосно, рабо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятие¦
¦ты по програм- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(далее - ¦
¦мам мониторинга¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Севзапгео-¦
¦подземных вод¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦логия") ¦
¦на месторожде-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦нии "Тоснен-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ское" и иссле-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦дованию газо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦проявлений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦6.8. Оценка эк-¦Сланце-¦1300 ¦0 ¦600 ¦0 ¦0 ¦0 ¦700 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦130110 ¦Управ- ¦0901 ¦Определяет-¦
¦сплуатационных ¦вский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ление ¦ ¦ся по ито- ¦
¦запасов подзем-¦район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦<**> ¦ ¦гам конкур-¦
¦ных шахтных вод¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦са ¦
¦для использова-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ния их для во- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦доснабжения го-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦рода Сланцы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦6.9. Оценка ¦Прио- ¦7088 ¦0 ¦2188 ¦0 ¦0 ¦0 ¦4100 ¦0 ¦0 ¦0 ¦800 ¦0 ¦0 ¦130110,¦Управ--¦0901,¦Определяет-¦
¦перспектив во- ¦зерс- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 226 ¦ление ¦0406 ¦ся по ито- ¦
¦доснабжения на-¦кий, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦<**> ¦ ¦гам конкур-¦
¦селенных пунк- ¦Воло- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦<*> ¦ ¦са ¦
¦тов. Поисковые ¦сов- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦и оценочные ра-¦ский, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦боты на подзем-¦Подпо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ные воды для ¦рож- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦водоснабжения ¦ский, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦населенных ¦Лужский¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦пунктов в При- ¦районы,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦озерском, Воло-¦город ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦совском, Подпо-¦Серто- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦рожском, Лужс- ¦лово ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ком районах, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦городе Сертоло-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦во ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦6.10. Оценка ¦Ленин- ¦1350 ¦0 ¦1100 ¦0 ¦0 ¦0 ¦250 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦130110 ¦Управ- ¦0901 ¦Общество с ¦
¦качественного ¦град- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ление ¦ ¦ограничен- ¦
¦состава подзем-¦ская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦<**> ¦ ¦ной ответ- ¦
¦ных вод по со- ¦область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ственностью¦
¦держанию микро-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Геостром" ¦
¦компонентов в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦соответствии с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦новыми санитар-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ными нормами и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦правилами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(СанПиН ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2.3.2.1078-01, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦СанПиН ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2.1.4.1074-01) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦6.11. Поисковые¦Ленин- ¦4650 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦500 ¦0 ¦0 ¦0 ¦4150 ¦0 ¦0 ¦130110,¦Управ- ¦0901,¦Определяет-¦
¦и оценочные ра-¦град- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 226 ¦ление ¦0406 ¦ся по ито- ¦
¦боты на подзем-¦ская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦<**> ¦ ¦гам конкур-¦
¦ные воды для ¦область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦<*> ¦ ¦са ¦
¦водоснабжения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦населенных пун-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ктов на терри- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦тории области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦по заявкам му- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ниципальных об-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦разований и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦структурных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦подразделений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Правительства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Ленинградской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦6.12. Регио- ¦Выборг-¦1250 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦750 ¦0 ¦0 ¦0 ¦500 ¦0 ¦0 ¦130110,¦Управ- ¦0901,¦"Севзапгео-¦
¦нальная пере- ¦ский, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 226 ¦ление ¦0406 ¦логия" ¦
¦оценка эксплуа-¦Прио- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦<**> ¦ ¦ ¦
¦тационных запа-¦зерс- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦<*> ¦ ¦ ¦
¦сов подземных ¦кий, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦вод на террито-¦Всево- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦рии Карельского¦ложский¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦перешейка ¦районы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦Итого по разде-¦ ¦24538 ¦0 ¦10788¦0 ¦0 ¦0 ¦8300 ¦0 ¦0 ¦0 ¦5450 ¦0 ¦0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦лу 6 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦7. Охрана подземных вод от истощения и загрязнения, мониторинг подземных вод ¦
+---------------T-------T------T-----T-----T-----T----T-----T-----T-----T----T-----T-----T-----T----T-------T-------T-----T-----------+
¦7.1. Обследова-¦Ломоно-¦580 ¦0 ¦580 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦130110 ¦Управ- ¦0901 ¦"Севзапгео-¦
¦ние водозабор- ¦совс- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ление ¦ ¦логия" ¦
¦ных, резервных ¦кий, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦и бесхозных ¦Лодей- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦скважин на тер-¦нополь-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ритории Ломоно-¦ский, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦совского, Ло- ¦Под- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦дейнопольского ¦порож- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦и Подпорожского¦ский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦районов ¦районы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦7.2. Изучение и¦Город ¦120 ¦0 ¦120 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦130110 ¦Управ- ¦0901 ¦"Севзапгео-¦
¦разработка ме- ¦Шлис- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ление ¦ ¦логия" ¦
¦роприятий по ¦сель- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦защите от нега-¦бург ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦тивного влияния¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦процессов под- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦топления в рай-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦оне города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Шлиссельбурга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦7.3. Мониторинг¦Ленин- ¦3600 ¦0 ¦800 ¦0 ¦0 ¦0 ¦1300 ¦0 ¦0 ¦0 ¦1500 ¦0 ¦0 ¦130110,¦Управ- ¦0901,¦"Севзапгео-¦
¦подземных вод ¦град- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 226 ¦ление ¦0406 ¦логия" ¦
¦на территории ¦ская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦<**> ¦ ¦ ¦
¦Ленинградской ¦область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦<*> ¦ ¦ ¦
¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦Итого по разде-¦ ¦4300 ¦0 ¦1500 ¦0 ¦0 ¦0 ¦1300 ¦0 ¦0 ¦0 ¦1500 ¦0 ¦0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦лу 7 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦8. Прочие расходы ¦
+---------------T-------T------T-----T-----T-----T----T-----T-----T-----T----T-----T-----T-----T----T-------T-------T-----T-----------+
¦8.1. Подготовка¦Ленин- ¦1339 ¦0 ¦550 ¦0 ¦0 ¦0 ¦600 ¦0 ¦0 ¦0 ¦189 ¦0 ¦0 ¦130110,¦Фонд ¦0901,¦Государст- ¦
¦тендерной доку-¦град- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 226 ¦<*> ¦0406 ¦венное уч- ¦
¦ментации и про-¦ская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реждение ¦
¦ведение конкур-¦область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Агентство ¦
¦сов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экономичес-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кого разви-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тия Ленин- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦градской ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области" ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦8.2. Средства ¦Ленин- ¦1850 ¦0 ¦1850 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦0 ¦130110 ¦Фонд ¦0901 ¦Фонд ¦
¦на содержание ¦град- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦дирекции Фонда ¦ская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(май-декабрь ¦область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2003 года) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦8.3. Расходы на¦Ленин- ¦3156 ¦0 ¦410 ¦0 ¦0 ¦0 ¦943 ¦0 ¦0 ¦0 ¦1803 ¦0 ¦0 ¦130110,¦Фонд ¦0901,¦Фонд <*> ¦
¦оплату проведе-¦град- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 226 ¦<*> ¦0406 ¦ ¦
¦ния согласова- ¦ская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ний и государ- ¦область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ственной экс- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦пертизы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦Итого по разде-¦ ¦6345 ¦0 ¦2810 ¦0 ¦0 ¦0 ¦1543 ¦0 ¦0 ¦0 ¦1992 ¦0 ¦0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦лу 8 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦9. Средства на ликвидацию последствий чрезвычайных ситуаций, непредвиденные расходы ¦
+---------------T-------T------T-----T-----T-----T----T-----T-----T-----T----T-----T-----T-----T----T-------T-------T-----T-----------+
¦9.1. Средства ¦Ленин- ¦11659 ¦0 ¦2297 ¦0 ¦0 ¦0 ¦9112 ¦0 ¦0 ¦0 ¦250 ¦0 ¦0 ¦130110,¦Фонд ¦0901,¦Определяет-¦
¦на ликвидацию ¦град- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 226 ¦<*> ¦0406 ¦ся на осно-¦
¦последствий ¦ская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вании рас- ¦
¦чрезвычайных ¦область¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поряжения ¦
¦ситуаций,не- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Губернатора¦
¦предвиденные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Ленинград- ¦
¦расходы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ской облас-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ти ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦Итого по разде-¦ ¦11659 ¦0 ¦2297 ¦0 ¦0 ¦0 ¦9112 ¦0 ¦0 ¦0 ¦250 ¦0 ¦0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦лу 9 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+-----------+
¦Всего по ¦ ¦237528¦0 ¦74955¦0 ¦0 ¦3300 ¦97500¦4573 ¦0 ¦0 ¦51700¦5500 ¦0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Программе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---------------+-------+------+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+----+-------+-------+-----+------------
-------------------------------
<*> С 10.03.2005 функции прямого получателя средств из
областного бюджета выполняет Ленинградское областное
государственное учреждение "Региональное агентство
природопользования и охраны окружающей среды".
<**> С 13.08.2004 функции прямого получателя средств из
областного бюджета выполняло "Региональное агентство по
недропользованию по Северо-Западному федеральному округу".
|