ОПРЕДЕЛЕНИЕ УСТАВНОГО СУДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ОТ 19.05.2003 N 074-1 ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАНКИ Т.Н.ЕРМАКОВОЙ

                     УСТАВНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                       от 19 мая 2003 г. N 074-1
   
                  ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ
                   ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАНКИ Т.Н.ЕРМАКОВОЙ
   
        Уставный суд   Санкт-Петербурга   в   составе    председателя
   Уставного    суда    Санкт-Петербурга    Н.М.Кропачева,     судей:
   О.В.Герасиной,   Н.Ф.Гуцан,    В.Г.Ильинской,    А.А.Ливеровского,
   А.И.Осоцкого,
        заслушав в  заседании   заключение   судьи   Уставного   суда
   Санкт-Петербурга  А.А.Ливеровского,  проводившего   на   основании
   пункта 2 статьи  33  Закона  Санкт-Петербурга  "Об  Уставном  суде
   Санкт-Петербурга"  предварительное  изучение  обращения  гражданки
   Т.Н.Ермаковой, установил:
   
        9 апреля 2003 года в Уставный суд Санкт-Петербурга  поступило
   обращение гражданки Ермаковой Тамары  Николаевны,  проживающей  по
   адресу ...
        В обращении Т.Н.Ермакова просит:
        - признать Устав муниципального  образования,  расположенного
   на территории  муниципального  округа  N  75,  не  соответствующим
   закону    Санкт-Петербурга    и    не    соответствующим    Уставу
   Санкт-Петербурга;
        - взыскать суммы возмещения убытков и компенсации  морального
   вреда в размере 10000 МРОТ;
        - признать  незаконными   положения   о   создании   рабочей,
   конкурсной и  тендерной  комиссий,  а  также  положение  об  этике
   поведения.
        Согласно статье 3 Закона Санкт-Петербурга "Об  Уставном  суде
   Санкт-Петербурга" Уставный суд Санкт-Петербурга рассматривает дела
   о  соответствии  законов  и  иных   нормативных   правовых   актов
   Санкт-Петербурга,    нормативных    правовых     актов     органов
   государственной   власти   Санкт-Петербурга,   органов    местного
   самоуправления,  образованных  на   территории   Санкт-Петербурга,
   Уставу  Санкт-Петербурга,   а   также   осуществляет   официальное
   толкование Устава  Санкт-Петербурга.  Разрешение  каких-либо  иных
   вопросов Уставному суду Санкт-Петербурга неподведомственно.
        Таким образом,  разрешение   вопросов   о   взыскании   суммы
   возмещения убытков и  компенсации  морального  вреда,  а  также  о
   соответствии Устава муниципального образования, расположенного  на
   территории муниципального округа N  75,  закону  Санкт-Петербурга,
   поставленных в обращении гражданки  Т.Н.Ермаковой,  в  компетенцию
   Уставного суда Санкт-Петербурга не входит.
        Гражданин имеет   право    обратиться    в    Уставный    суд
   Санкт-Петербурга с индивидуальной жалобой только  в  случае,  если
   требуется проверка  соответствия  Уставу  Санкт-Петербурга  закона
   Санкт-Петербурга или  его  отдельных  положений,  примененных  или
   подлежащих применению в  конкретном  деле,  рассмотрение  которого
   завершено или начато в суде,  применявшем  закон  Санкт-Петербурга
   (статьи  78,  79  Закона  Санкт-Петербурга   "Об   Уставном   суде
   Санкт-Петербурга").
        В обращении не ставится вопрос о проверке соответствия Уставу
   Санкт-Петербурга закона Санкт-Петербурга.
        Кроме того, обращение гражданки  Т.Н.Ермаковой  по  форме  не
   отвечает требованиям, предъявляемым к  обращению  в  Уставный  суд
   Санкт-Петербурга,   содержащимся   в   статьях   31,   32   Закона
   Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга", в том  числе
   не содержит указаний на точное  название,  номер,  дату  принятия,
   источник официального опубликования и  иные  данные  о  подлежащих
   проверке "положениях о создании рабочей,  конкурсной  и  тендерной
   комиссий, а также о положении об этике поведения".
        На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 30, 31,
   36,  37,  78,  79  Закона  Санкт-Петербурга  "Об   Уставном   суде
   Санкт-Петербурга", Уставный суд Санкт-Петербурга определил:
   
        1. Отказать в принятии  к  рассмотрению  обращения  гражданки
   Ермаковой Тамары Николаевны.
        2. Настоящее  определение  Уставного  суда   Санкт-Петербурга
   является окончательным и не может быть пересмотрено иным судом.