По состоянию на 27 марта 2007 года
<< Главная страница | < Назад
ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 августа 2004 г. N 790
О ПРОТЕСТЕ ПРОКУРОРА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ НА СТАТЬЮ 7
ОБЛАСТНОГО ЗАКОНА "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 22 ИЮЛЯ 1997 ГОДА N 24-ОЗ
(В РЕДАКЦИИ ОБЛАСТНОГО ЗАКОНА ОТ 22 ИЮЛЯ 2003 ГОДА N 57-ОЗ)
Рассмотрев протест прокурора Ленинградской области от 21 июля
2004 года N 7/19-273-04 на статью 7 областного закона "О
государственной поддержке инвестиционной деятельности в
Ленинградской области" от 22 июля 1997 года N 24-оз (в редакции
областного закона от 22 июля 2003 года N 57-оз), Законодательное
собрание Ленинградской области постановляет:
1. Признать указанный протест прокурора Ленинградской области
необоснованным.
2. Направить настоящее постановление и прилагаемое обоснование
прокурору Ленинградской области.
3. Постановление вступает в силу со дня его принятия.
Председатель
Законодательного собрания
К.Поляков
ПРИЛОЖЕНИЕ
к постановлению
Законодательного собрания
Ленинградской области
от 31.08.2004 N 790
ОБОСНОВАНИЕ
Законодательное собрание Ленинградской области считает протест
прокурора Ленинградской области от 21 июля 2004 года N 7/19-273-04
на статью 7 областного закона "О государственной поддержке
инвестиционной деятельности в Ленинградской области" от 22 июля
1997 года N 24-оз (в редакции областного закона от 22 июля 2003
года N 57-оз) (далее - областной закон) необоснованным по
следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 284 Налогового кодекса
Российской Федерации субъекты Российской Федерации вправе снижать
для отдельных категорий налогоплательщиков налоговую ставку по
налогу на прибыль организаций в части сумм налога, зачисляемых в
бюджеты субъектов. Статьей 7 областного закона понижена ставка для
категории налогоплательщиков, которой являются инвесторы.
В соответствии со статьей 247 Налогового кодекса Российской
Федерации объектом налогообложения является прибыль, полученная
налогоплательщиком. Исходя из того, что в данном случае
налогоплательщиком является инвестор, объектом налогообложения
будет прибыль, полученная инвестором в результате осуществления
инвестиционной деятельности, которая в областном законе определена
как приведенная прибыль. Таким образом, статья 7 областного закона
не противоречит Налоговому кодексу Российской Федерации.
В чем выражается противоречие статьи 7 областного закона
Федеральному закону от 8 декабря 2003 года N 163-ФЗ "О внесении
изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о
налогах и сборах" в протесте не указано. Федеральным законом от 6
августа 2001 года N 110-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в
часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые
другие акты законодательства Российской Федерации о налогах и
сборах, а также о признании утратившими силу отдельных актов
(положений актов) законодательства Российской Федерации о налогах
и сборах", в который Федеральный закон от 8 декабря 2003 года N
163-ФЗ вносит изменения, регулируются отношения по предоставлению
субъектами Российской Федерации дополнительных льгот по налогу на
прибыль предприятий и организаций в соответствии с действовавшим
ранее Законом Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 2116-
1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций". Статьей 7
областного закона данные отношения не регулируются.
В связи с изложенным Законодательное собрание Ленинградской
области считает протест прокурора Ленинградской области не
подлежащим удовлетворению.
|