ОПРЕДЕЛЕНИЕ УСТАВНОГО СУДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ОТ 04.11.2004 N 109-1 ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАНКИ НИНЫ ДМИТРИЕВНЫ ЛУКИНОЙ

                     УСТАВНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                      от 4 ноября 2004 г. N 109-1
                                   
             ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ОБРАЩЕНИЯ
                   ГРАЖДАНКИ НИНЫ ДМИТРИЕВНЫ ЛУКИНОЙ
   
       Уставный  суд Санкт-Петербурга в составе председателя Уставного
   суда     Санкт-Петербурга    Н.М.Кропачева,    судей     Н.Ф.Гуцан,
   В.Г.Ильинской, Л.В.Кулешовой, А.А.Ливеровского, А.И.Осоцкого,
       заслушав  в  заседании заключение судьи Уставного  суда  Санкт-
   Петербурга  Н.М.Кропачева,  проводившего  на  основании  статьи  33
   Закона   Санкт-Петербурга  "Об  Уставном   суде   Санкт-Петербурга"
   предварительное    изучение   обращения   гражданки    Н.Д.Лукиной,
   установил:
   
       17  августа 2004 года в Уставный суд Санкт-Петербурга поступило
   обращение  гражданки Нины Дмитриевны Лукиной, к  которому  приложен
   документ  с  подписями других жильцов, проживающих в доме  N  4  по
   Товарищескому проспекту.
       В  обращении  гражданка  Н.Д.Лукина указывает  на  незаконность
   строительства  торгового комплекса в непосредственной  близости  от
   дома  N 4 по Товарищескому проспекту и просит оказать содействие  в
   перепрофилировании строящегося торгового комплекса  в  поликлинику,
   как   это   было   запланировано  ранее.  Строительство   торгового
   комплекса  осуществляется  на основании распоряжения  Администрации
   Санкт-Петербурга   от   27  октября  2003   года   N   2513-ра   "О
   проектировании  и  строительстве  торгового  комплекса  по  адресу:
   Невский  административный район, севернее улицы Новоселов,  квартал
   14,   ул.  Коллонтай,  напротив  корп.  45  по  Товарищескому   пр.
   (севернее дома N 4, литера 3, по Товарищескому пр.)".
       Обращение   гражданки  Н.Д.Лукиной  не  отвечает   требованиям,
   предъявляемым  к  обращениям  в  Уставный  суд  Санкт-Петербурга  и
   предусмотренным  положениями статей 31 и 32 Закона Санкт-Петербурга
   "Об   Уставном  суде  Санкт-Петербурга".  В  обращении  не  указаны
   наименование  и  адрес  субъекта, издавшего правовой  акт,  который
   подлежит проверке; нормы Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном  суде
   Санкт-Петербурга", дающие право на обращение в Уставный суд  Санкт-
   Петербурга;  точное название, дата принятия, источник  официального
   опубликования,  иные  данные о подлежащем проверке  правовом  акте;
   позиция  обратившегося  в  Уставный суд  Санкт-Петербурга  лица  по
   поставленному  вопросу  и  ее правовое обоснование  со  ссылкой  на
   соответствующие   нормы   Устава   Санкт-Петербурга;    требование,
   обращенное  в  связи  с запросом к Уставному суду  Санкт-Петербурга
   (подпункты  4,  5,  6,  7,  8  пункта 2  статьи  31  Закона  Санкт-
   Петербурга  "Об  Уставном суде Санкт-Петербурга"). К  обращению  не
   приложен  текст  правового акта, подлежащего проверке  (подпункт  1
   пункта 1 статьи 32 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-
   Петербурга").
       Согласно положению подпункта 2 пункта 1 статьи 37 Закона Санкт-
   Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" Уставный суд  Санкт-
   Петербурга  принимает  решение об отказе  в  принятии  обращения  к
   рассмотрению  в  случаях,  если  обращение  по  форме  не  отвечает
   требованиям данного Закона Санкт-Петербурга.
       На  основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 30,  31,
   32,  36,  37  Закона  Санкт-Петербурга  "Об  Уставном  суде  Санкт-
   Петербурга", Уставный суд Санкт-Петербурга определил:
   
       1.  Отказать в принятии к рассмотрению обращения гражданки Нины
   Дмитриевны Лукиной.
       2.   Настоящее   определение  Уставного  суда  Санкт-Петербурга
   является окончательным и не может быть пересмотрено иным судом.