ПРОТЕСТ ЗАМЕСТИТЕЛЯ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА РФ ОТ 05.11.2004 N 31/1-1-139/04 В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

По состоянию на 27 марта 2007 года

<< Главная страница | < Назад


             ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                                ПРОТЕСТ
                  от 5 ноября 2004 г. N 31/1-1-139/04
                                   
                           В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
   
       В ходе проверки обращения полномочного представителя Президента
   Российской   Федерации   в   Северо-Западном   федеральном   округе
   И.И.Клебанова  установлено, что отдельные положения  Устава  Санкт-
   Петербурга   (далее   -   Устав)   не  соответствуют   федеральному
   законодательству по следующим основаниям.
       Так,  пунктом  5 ст. 27 Устава предусмотрено, что  председатель
   Законодательного  Собрания  Санкт-Петербурга  и   его   заместители
   избираются    тайным   голосованием   большинством    голосом    от
   установленного  числа  депутатов Законодательного  Собрания  Санкт-
   Петербурга.
       Однако подпунктом "б" п. 3 ст. 5 Федерального закона "Об  общих
   принципах   организации   законодательных   (представительных)    и
   исполнительных органов государственной власти субъектов  Российской
   Федерации"  установлено, что результаты данных выборов  оформляются
   постановлением   законодательного  органа  государственной   власти
   субъекта  РФ,  а  пунктом  3 ст. 7 указанного  Федерального  закона
   определено, что эти постановления принимаются большинством  голосов
   не   от  установленного  числа  депутатов,  а  от  числа  избранных
   депутатов.
       Кроме  того,  согласно подпункту 6 п. 2 ст. 30  Устава  Законом
   Санкт-Петербурга    устанавливается    порядок    образования     и
   деятельности  территориальных государственных  внебюджетных  фондов
   Санкт-Петербурга и валютных фондов Санкт-Петербурга,  подпунктом  2
   п.  5  ст.  30  Устава  предусмотрены  полномочия  Законодательного
   Собрания    Санкт-Петербурга   и   создаваемых   им   органов    по
   осуществлению   контрольных  функций   за   расходованием   средств
   валютных  фондов  Санкт-Петербурга,  а  пунктом  2  ст.  72  Устава
   определено,  что средства валютного фонда входят в состав  финансов
   Санкт-Петербурга.
       Однако  Федеральным законом от 7 мая 2002 года N 47-ФЗ подпункт
   "е"  п. 2 ст. 5 Федерального закона "Об общих принципах организации
   законодательных   (представительных)   и   исполнительных   органов
   государственной  власти  субъектов Российской  Федерации",  которым
   субъектам  РФ  ранее  предоставлялось право  устанавливать  порядок
   образования и деятельности внебюджетных и валютных фондов  субъекта
   РФ,  изложен  в  новой редакции: законом субъекта  РФ  утверждаются
   только  бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов
   и отчеты об их исполнении.
       Другими  словами, федеральным законодателем субъекты РФ  лишены
   права    регулировать    вопросы   образования    и    деятельности
   территориальных   государственных   внебюджетных    фондов,    иных
   внебюджетных  и  валютных  фондов, а  поэтому  указанные  положения
   подп.  6  п.  2  ст. 30, подп. 2 п. 5 ст. 30, п. 2  ст.  72  Устава
   противоречат федеральному законодательству.
       В  состав  финансов Санкт-Петербурга (п. 2 ст.  72  Устава)  не
   могут  входить  и средства внебюджетных фондов, поскольку  средства
   государственных внебюджетных фондов в соответствии с п. 3  ст.  143
   Бюджетного кодекса РФ находятся в федеральной собственности,  а  не
   в собственности субъекта РФ.
       Пунктом  4  ст.  30  и  п. 1 ст. 34 Устава  предусмотрено,  что
   Законодательное   Собрание  Санкт-Петербурга  принимает   и   такой
   правовой  акт как решение, а п. 3 ст. 34 Устава установлен  порядок
   принятия таких решений.
       Однако   ст.   5   Федерального  закона  "Об  общих   принципах
   организации  законодательных  (представительных)  и  исполнительных
   органов  государственной  власти  субъектов  Российской  Федерации"
   определен  исчерпывающий перечень правовых актов, которые принимает
   законодательный  (представительный)  орган  государственной  власти
   субъекта РФ: конституция (устав), закон и постановление.
       Таким  образом,  указанные в настоящем  протесте  нормы  Устава
   Санкт-Петербурга,       как       противоречащие       федеральному
   законодательству,   подлежат  исключению   из   текста   указанного
   нормативного правового акта.
       На  основании  изложенного, руководствуясь ст. 23  Федерального
   закона "О прокуратуре Российской Федерации", предлагаю:
   
       1. Пункт 5 ст. 27 в части слова "установленного", подп. 6 п.  2
   ст.  30,  подп.  2 п. 5 ст. 30 в части слов "расходованием  средств
   валютных  фондов Санкт-Петербурга", п. 4 ст. 30,  п.  1  ст.  34  в
   части  слова  "решения", п. 3 ст. 34, п. 2  ст.  72  в  части  слов
   "внебюджетных  и  валютного фонда Санкт-Петербурга"  Устава  Санкт-
   Петербурга отменить.
       2.  О результатах рассмотрения протеста в установленный законом
   срок  сообщить в отдел Генеральной прокуратуры РФ в Северо-Западном
   федеральном округе по адресу - 190000, Санкт-Петербург,  Английская
   наб., д. 16.
   
                                    Заместитель Генерального прокурора
                                                  Российской Федерации
                                              государственный советник
                                                      юстиции 3 класса
                                                           И.Н.Кондрат
   
   


<< Главная страница | < Назад