ОПРЕДЕЛЕНИЕ УСТАВНОГО СУДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ОТ 17.12.2004 N 119-1 ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА ПАВЛА КАЛИННИКОВИЧА ГАЛИЦКОГО

                     УСТАВНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                     от 17 декабря 2004 г. N 119-1
                                   
              ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ
               ГРАЖДАНИНА ПАВЛА КАЛИННИКОВИЧА ГАЛИЦКОГО
   
       Уставный  суд Санкт-Петербурга в составе председателя Уставного
   суда     Санкт-Петербурга    Н.М.Кропачева,    судей     Н.Ф.Гуцан,
   Л.В.Кулешовой, А.А.Ливеровского, А.И.Осоцкого,
       заслушав  в  заседании заключение судьи Уставного  суда  Санкт-
   Петербурга Л.В.Кулешовой, проводившей на основании пункта 2  статьи
   33  Закона  Санкт-Петербурга  "Об Уставном  суде  Санкт-Петербурга"
   предварительное    изучение   жалобы   гражданина    П.К.Галицкого,
   установил:
   
       10  декабря 2004 года в Уставный суд Санкт-Петербурга поступила
   жалоба гражданина П.К.Галицкого с просьбой начислить ему пенсию,  а
   также   компенсационную  выплату,  установленную   Законом   Санкт-
   Петербурга  от  30  апреля  2003 года N 181-20  "О  компенсационных
   выплатах    лицам,   подвергшимся   политическим    репрессиям    и
   впоследствии реабилитированным".
       В  соответствии с положениями статьи 50 Устава Санкт-Петербурга
   и  статьи  3  Закона  Санкт-Петербурга  "Об  Уставном  суде  Санкт-
   Петербурга"  Уставный  суд Санкт-Петербурга  рассматривает  дела  о
   соответствии  законов  и  иных нормативных  правовых  актов  Санкт-
   Петербурга,  нормативных  правовых  актов  органов  государственной
   власти    Санкт-Петербурга,   органов   местного    самоуправления,
   образованных   на   территории  Санкт-Петербурга,   Уставу   Санкт-
   Петербурга,  а  также  осуществляет официальное  толкование  Устава
   Санкт-Петербурга.  Разрешение каких-либо  иных  вопросов  Уставному
   суду Санкт-Петербурга неподведомственно.
       В  тексте  жалобы  отсутствует указание на просьбу  о  проверке
   соответствия  Уставу Санкт-Петербурга какого-либо  закона  и  иного
   нормативного    правового   акта   Санкт-Петербурга,   нормативного
   правового  акта  органов  государственной власти  Санкт-Петербурга,
   органов местного самоуправления, образованных на территории  Санкт-
   Петербурга.
       Таким  образом, обращение гражданина П.К.Галицкого не  отвечает
   требованиям  допустимости  жалоб  граждан  в  Уставный  суд  Санкт-
   Петербурга,  установленным статьей 79 Закона  Санкт-Петербурга  "Об
   Уставном   суде   Санкт-Петербурга".  Также  разрешение   вопросов,
   поставленных  в  данной  жалобе, не входит в компетенцию  Уставного
   суда Санкт-Петербурга.
       Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 3, 30, 31,  32,
   36,  пунктом  1 статьи 37, статьями 78 и 79 Закона Санкт-Петербурга
   "Об  Уставном суде Санкт-Петербурга", Уставный суд Санкт-Петербурга
   определил:
   
       1.   Отказать  в  принятии  к  рассмотрению  жалобы  гражданина
   П.К.Галицкого.
       2.   Настоящее   определение  Уставного  суда  Санкт-Петербурга
   является окончательным и не может быть пересмотрено иным судом.