По состоянию на 27 марта 2007 года
<< Главная страница | < Назад
УСТАВНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 февраля 2005 г. N 121-1
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ОБРАЩЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО
ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ КЛУБ ПАРЛАМЕНТСКИХ
ДЕБАТОВ" О ПРОВЕРКЕ СООТВЕТСТВИЯ УСТАВУ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЕЙ 5 И 6 ЗАКОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
ОТ 13 МАЯ 2003 ГОДА N 165-23 "О ДЕТАЛЬНОМ ОПИСАНИИ ОФИЦИАЛЬНЫХ
СИМВОЛОВ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ПОРЯДКЕ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ"
Уставный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего
А.И.Осоцкого, судей О.В.Герасиной, Н.Ф.Гуцан, В.Г. Ильинской,
Л.В.Кулешовой,
заслушав в заседании заключение судьи Уставного суда Санкт-
Петербурга Н.Ф.Гуцан, проводившей на основании пункта 2 статьи 33
Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга"
предварительное изучение обращения регионального общественного
движения "Санкт-Петербургский клуб парламентских дебатов",
установил:
21 декабря 2004 года в Уставный суд Санкт-Петербурга поступило
обращение регионального общественного движения "Санкт-
Петербургский клуб парламентских дебатов".
В обращении податель жалобы просит проверить соответствие
Уставу Санкт-Петербурга, его статье 6 отдельных положений статей 5
и 6 Закона Санкт-Петербурга от 13 мая 2003 года N 165-23 "О
детальном описании официальных символов Санкт-Петербурга и порядке
их использования".
Согласно статьям 78, 79 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном
суде Санкт-Петербурга" гражданин, объединение граждан имеют право
обратиться в Уставный суд Санкт-Петербурга с жалобой о проверке
соответствия Уставу Санкт-Петербурга законов Санкт-Петербурга или
их отдельных положений, примененных или подлежащих применению в
конкретном деле, рассмотрение которого завершено или начато в
суде, применявшем закон Санкт-Петербурга.
Документы, подтверждающие, что оспариваемые положения Закона
Санкт-Петербурга от 13 мая 2003 года N 165-23 "О детальном
описании официальных символов Санкт-Петербурга и порядке их
использования" применены или подлежат применению в конкретном
деле, рассмотрение которого завершено или начато в суде,
применявшем закон Санкт-Петербурга, заявителем не представлены.
Таким образом, обращение регионального общественного движения
"Санкт-Петербургский клуб парламентских дебатов" не является
допустимым и не может рассматриваться как поданное лицом,
управомоченным на обращение в Уставный суд Санкт-Петербурга с
жалобой о соответствии отдельных положений статей 5 и 6 Закона
Санкт-Петербурга от 13 мая 2003 года N 165-23 "О детальном
описании официальных символов Санкт-Петербурга и порядке их
использования" Уставу Санкт-Петербурга, его статье 6.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30, 31, 32,
36, 37, 78, 79 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-
Петербурга", Уставный суд Санкт-Петербурга определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению обращения регионального
общественного движения "Санкт-Петербургский клуб парламентских
дебатов" о проверке соответствия Уставу Санкт-Петербурга, его
статье 6 отдельных положений статей 5 и 6 Закона Санкт-Петербурга
от 13 мая 2003 года N 165-23 "О детальном описании официальных
символов Санкт-Петербурга и порядке их использования".
2. Настоящее определение Уставного суда Санкт-Петербурга
является окончательным и не может быть пересмотрено иным судом.
|