По состоянию на 27 марта 2007 года
<< Главная страница | < Назад
УСТАВНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 февраля 2005 г. N 081-3
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ О ТОЛКОВАНИИ ПОЛОЖЕНИЙ
ПУНКТА 11 СТАТЬИ 40 И ПУНКТА 2 СТАТЬИ 46 В ИХ ВЗАИМОСВЯЗИ
С ПОЛОЖЕНИЯМИ ПУНКТА 1 СТАТЬИ 39, ПУНКТА 12 СТАТЬИ 40,
ПУНКТА 3 СТАТЬИ 41, ПУНКТОВ 1 И 3 СТАТЬИ 42, ПОДПУНКТА 1
ПУНКТА 1 СТАТЬИ 46, ПУНКТОВ 1 И 2 СТАТЬИ 57
УСТАВА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
Уставный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего
А.И.Осоцкого, судей О.В.Герасиной, Н.Ф.Гуцан, В.Г.Ильинской,
Л.В.Кулешовой,
рассмотрев на заседании вопрос о прекращении производства по
делу о толковании положений пункта 11 статьи 40 и пункта 2 статьи
46 в их взаимосвязи с положениями пункта 1 статьи 39, пункта 12
статьи 40, пункта 3 статьи 41, пунктов 1 и 3 статьи 42, подпункта
1 пункта 1 статьи 46, пунктов 1 и 2 статьи 57 Устава Санкт-
Петербурга и заслушав заключение судьи-докладчика Уставного суда
Санкт-Петербурга В.Г.Ильинской, установил:
20 мая 2003 года в Уставный суд Санкт-Петербурга поступил
запрос депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга
Н.Г.Ананова, Н.Л.Евдокимовой, А.Г.Крамарева, В.Е.Мартыненко,
О.Е.Сергеева, К.Э.Сухенко, А.А.Тимофеева о толковании положений
пункта 11 статьи 40 и пункта 2 статьи 46 в их взаимосвязи с
положениями пункта 1 статьи 39, пункта 12 статьи 40, пункта 3
статьи 41, пунктов 1 и 3 статьи 42, подпункта 1 пункта 1 статьи
46, пунктов 1 и 2 статьи 57 Устава Санкт-Петербурга.
9 февраля 2005 года в Уставный суд Санкт-Петербурга поступило
заявление депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга
Н.Л.Евдокимовой, А.Г.Крамарева, О.Е.Сергеева об отзыве своих
подписей и ходатайство указанных лиц о прекращении производства по
делу.
С учетом отзыва данных подписей число депутатов
Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, подписавших запрос в
Уставный суд Санкт-Петербурга о толковании положений пункта 11
статьи 40 и пункта 2 статьи 46 в их взаимосвязи с положениями
пункта 1 статьи 39, пункта 12 статьи 40, пункта 3 статьи 41,
пунктов 1 и 3 статьи 42, подпункта 1 пункта 1 статьи 46, пунктов 1
и 2 статьи 57 Устава Санкт-Петербурга, в настоящее время
уменьшилось до четырех человек. Согласно положениям статьи 76
Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" правом
на обращение в Уставный суд Санкт-Петербурга с запросом о
толковании Устава Санкт-Петербурга обладают Губернатор Санкт-
Петербурга, Законодательное Собрание Санкт-Петербурга, группа
депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга численностью
не менее пяти человек, органы местного самоуправления,
образованные на территории Санкт-Петербурга.
Группа депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга в
количестве менее пяти человек не обладает правом на обращение в
Уставный суд Санкт-Петербурга с запросом о толковании Устава Санкт-
Петербурга или его отдельных положений. Таким образом, поскольку
обращение исходит от неуправомоченного лица, производство по делу
подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 30,
подпунктом 1 пункта 1 статьи 58, статьей 76, пунктом 2 статьи 61
Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга",
Уставный суд Санкт-Петербурга определил:
1. Прекратить производство по делу о толковании положений
пункта 11 статьи 40 и пункта 2 статьи 46 в их взаимосвязи с
положениями пункта 1 статьи 39, пункта 12 статьи 40, пункта 3
статьи 41, пунктов 1 и 3 статьи 42, подпункта 1 пункта 1 статьи
46, пунктов 1 и 2 статьи 57 Устава Санкт-Петербурга.
2. Настоящее определение Уставного суда Санкт-Петербурга
является окончательным и не может быть пересмотрено иным судом.
|