ОПРЕДЕЛЕНИЕ УСТАВНОГО СУДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ОТ 22.02.2005 N 114-4 О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ СООТВЕТСТВИЯ УСТАВУ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ПОЛОЖЕНИЙ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА САНКТПЕТЕРБУРГА ОТ 18 НОЯБРЯ 2003 ГОДА N 43 "ОБ АДМИНИСТРАЦИИ ГУБЕРНАТОРА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА" (ПУНКТА 1.1 ПОЛОЖЕНИЯ ОБ АДМИНИСТРАЦИИ ГУБЕРНАТОРА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА) ПО ЖАЛОБЕ ГРАЖДАНИНА ГОЛОВАНОВА ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА"

По состоянию на 27 марта 2007 года

<< Главная страница | < Назад


                     УСТАВНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                     от 22 февраля 2005 г. N 114-4
                                   
      О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ СООТВЕТСТВИЯ
            УСТАВУ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ПОЛОЖЕНИЙ ПОСТАНОВЛЕНИЯ
      ПРАВИТЕЛЬСТВА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ОТ 18 НОЯБРЯ 2003 ГОДА N 43
      "ОБ АДМИНИСТРАЦИИ ГУБЕРНАТОРА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА" (ПУНКТА 1.1
       ПОЛОЖЕНИЯ ОБ АДМИНИСТРАЦИИ ГУБЕРНАТОРА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА)
         ПО ЖАЛОБЕ ГРАЖДАНИНА ГОЛОВАНОВА ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
   
       Уставный  суд Санкт-Петербурга в составе председателя Уставного
   суда    Санкт-Петербурга   Н.М.Кропачева,   судей    О.В.Герасиной,
   Н.Ф.Гуцан, В.Г.Ильинской, А.И.Осоцкого,
       рассмотрев вопрос о прекращении производства по делу о проверке
   соответствия   Уставу   Санкт-Петербурга  положений   постановления
   Правительства  Санкт-Петербурга от 18 ноября 2003  года  N  43  "Об
   Администрации  Губернатора Санкт-Петербурга" (пункта 1.1  Положения
   об    Администрации   Губернатора   Санкт-Петербурга)   по   жалобе
   гражданина Голованова Е.В., установил:
   
       1  ноября  2004 года в Уставный суд Санкт-Петербурга  поступила
   жалоба  гражданина  Евгения  Владимировича  Голованова  о  проверке
   соответствия Уставу Санкт-Петербурга, его статьям 16 (пункт 1),  37
   (пункт   1),   43   (пункты   1   и  2),  положений   постановления
   Правительства  Санкт-Петербурга от 18 ноября 2003  года  N  43  "Об
   Администрации  Губернатора Санкт-Петербурга" (пункта 1.1  Положения
   об Администрации Губернатора Санкт-Петербурга).
       Определением  Уставного суда Санкт-Петербурга  N  114-1  от  23
   ноября 2004 года запрос был принят к рассмотрению.
       Судебные  заседания,  назначенные на 29 ноября  2004  года,  17
   февраля  2005 года и 21 февраля 2005 года, были отложены до  начала
   исследования дела по существу.
       21  февраля 2005 года в Уставный суд Санкт-Петербурга поступило
   заявление об отзыве жалобы, подписанное В.Р.Берманом, являющимся  в
   соответствии  с доверенностью от 27 ноября 2004 года представителем
   заявителя  и  обладающим всеми правами заявителя  в  Уставном  суде
   Санкт-Петербурга  в  деле  о  проверке соответствия  Уставу  Санкт-
   Петербурга, его статьям 16 (пункт 1), 37 (пункт 1), 43 (пункты 1  и
   2),  положений постановления Правительства Санкт-Петербурга  от  18
   ноября   2003  года  N  43  "Об  Администрации  Губернатора  Санкт-
   Петербурга"  (пункта  1.1  Положения об  Администрации  Губернатора
   Санкт-Петербурга).
       Таким образом, заявление об отзыве жалобы подано управомоченным
   лицом   и   поступило  до  начала  рассмотрения  дела  в  заседании
   Уставного  суда Санкт-Петербурга, что в силу требования статей  38,
   50,  подпункта  4  пункта 1 статьи 58 Закона  Санкт-Петербурга  "Об
   Уставном    суде   Санкт-Петербурга"   является   основанием    для
   прекращения производства по делу.
       На  основании  изложенного и руководствуясь  статьями  38,  50,
   подпунктом 4 пункта 1 статьи 58, пунктом 2 статьи 61 Закона  Санкт-
   Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга", Уставный суд Санкт-
   Петербурга определил:
   
       1.  Прекратить  производство по делу  о  проверке  соответствия
   Уставу  Санкт-Петербурга, его статьям 16 (пункт 1), 37  (пункт  1),
   43  (пункты  1  и 2), положений постановления Правительства  Санкт-
   Петербурга   от   18  ноября  2003  года  N  43  "Об  Администрации
   Губернатора    Санкт-Петербурга"   (пункта   1.1    Положения    об
   Администрации Губернатора Санкт-Петербурга).
       2. Настоящее определение является окончательным и не может быть
   пересмотрено иным судом.
   
   


<< Главная страница | < Назад