РЕШЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 08.08.2005 ПО ДЕЛУ N 3-87/2005 О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩЕЙ СТРОКИ 28 СТАТЬИ 2 ЗАКОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 11.01.2000 N 1-ОЗ "О НАДЕЛЕНИИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОД КОММУНАР ОТДЕЛЬНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ"

По состоянию на 27 марта 2007 года

<< Главная страница | < Назад


                      ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
                                   
                                РЕШЕНИЕ
                   от 8 августа 2005 г. N 3-87/2005
                                   
                      Именем Российской Федерации
                                   
       Ленинградский  областной суд в составе председательствующего  -
   судьи  Морозковой  Е.Е., с участием прокурора Маняшиной  Ю.С.,  при
   секретаре Пахомовой О.Л.,
       рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское  дело  по
   заявлению  первого  заместителя прокурора Ленинградской  области  о
   признании  недействующей строки 28 статьи  2  Закона  Ленинградской
   области   N  1-оз  от  11.01.2000  "О  наделении  органов  местного
   самоуправления    муниципального   образования    город    Коммунар
   отдельными полномочиями Ленинградской области", установил:
   
       Первый заместитель прокурора Ленинградской области обратился  в
   суд  с  заявлением  о признании недействующей строки  28  статьи  2
   Закона  Ленинградской  области N 1-оз от  11.01.2000  "О  наделении
   органов  местного  самоуправления муниципального образования  город
   Коммунар отдельными полномочиями Ленинградской области" с  1  марта
   2005 г.
       В  обоснование  заявленного требования указано,  что  названный
   областной   закон  N  1-оз  принят  11  января  2000  г.   Законами
   Ленинградской области N 60-оз от 28.07.2003, N 5-оз от  12.02.2004,
   N  16-оз  от  10.03.2005,  N  17-оз от 11.03.2005  в  него  внесены
   изменения  и  дополнения, тексты законов опубликованы  в  "Вестнике
   Правительства Ленинградской области".
       Из содержания ст. 1-5 областного закона от 11.01.2000 N 1-оз (в
   редакции  областных  законов  N 60-оз  от  28.07.2003,  N  5-оз  от
   12.02.2004, N 16-оз от 10.03.2005, N 17-оз от 11.03.2005)  следует,
   что   органы  местного  самоуправления  муниципального  образования
   города  Коммунар  наделяются полномочиями Ленинградской  области  в
   соответствии  с перечнем полномочий, указанном в ст.  2  областного
   закона.
       В  строке  28 ст. 2 областного закона от 11.01.2000 N  1-оз  (в
   действующей редакции) к числу таких полномочий отнесено и  принятие
   решений  по  переводу  жилых  домов  и  жилых  помещений  в   домах
   государственного,  общественного  и  частного  фонда  в  нежилые  в
   порядке, установленном Правительством Ленинградской области.
       Однако, положение о том, что принятие решений по переводу жилых
   домов  и жилых помещений в домах государственного, общественного  и
   частного  фонда  является  полномочием  Ленинградской  области,  не
   соответствует федеральному законодательству.
       В  соответствии же с пп. "к" ст. 72, 76 Конституции  РФ  законы
   субъектов  РФ не могут противоречить федеральным законам,  принятым
   по  вопросам  совместного  ведения  (в  том  числе  и  по  вопросам
   жилищного законодательства).
       С  1  марта  2005 г. вступил в силу Жилищный кодекс  Российской
   Федерации от 29.12.2004.
       Пунктом  6 ст. 14 Жилищного кодекса РФ определено, что принятие
   в  установленном  порядке  решений о  переводе  жилых  помещений  в
   нежилые  помещения  и нежилых помещений в жилые помещения  является
   компетенцией  органов местного самоуправления  в  области  жилищных
   отношений, а не органов государственной власти субъектов РФ.
       Поэтому оспариваемая норма подлежит признанию недействующей с 1
   марта 2005 г.
       В  судебном заседании участвующий в деле прокурор Маняшина Ю.С.
   просит   удовлетворить  заявление  первого  заместителя   прокурора
   Ленинградской области по изложенным в нем основаниям.
       В письменном возражении представитель Законодательного собрания
   Ленинградской  области Малкин Д.В. просит отказать в удовлетворении
   требований  прокурора. Представитель отмечает, что  согласно  п.  1
   ст.  4  Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ  "О  введении  в
   действие  Жилищного  кодекса  РФ" норма,  которую  прокурор  просит
   отменить,  не  действует  с  момента вступления  в  силу  Жилищного
   кодекса РФ.
       Из  названной  нормы  Федерального закона  также  следует,  что
   определение  срока и порядка приведения в соответствие  с  Жилищным
   кодексом    РФ    норм    областного   законодательства    является
   исключительным правом Ленинградской области.
       По   мнению   представителя,  прокурор  Ленинградской   области
   вторгается в полномочия субъекта РФ.
       Недействующая  нормативная правовая норма  не  может  выступать
   предметом  судебного  обжалования. Такая позиция  подтверждается  и
   определением  судебной  коллегии по  гражданским  делам  Верховного
   Суда РФ от 17.11.2003 N 33-Г03-17.
       В  судебном  заседании представитель Законодательного  собрания
   Ленинградской   области   Муксунов   А.Г.   просит    отказать    в
   удовлетворении  требований  прокурора по  тем  основаниям,  которые
   изложены в письменных возражениях.
       В письменном возражении представитель Губернатора Ленинградской
   области   Кочорова  Е.В.  указывает,  что  в  настоящее   время   в
   соответствии  с  требованиями  Федерального  закона  N  131-ФЗ   от
   06.10.2003  органами  исполнительской власти Ленинградской  области
   ведется  работа по подготовке проектов новых областных  законов  по
   разграничению государственных полномочий.
       До  приведения нормативных правовых актов Ленинградской области
   в  соответствие с требованиями Федерального закона от 06.10.2003  N
   131-ФЗ,  Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ, не  признанные
   утратившими силу акты Ленинградской области действуют в  части,  не
   противоречащей указанным правовым актам.
       В  судебном  заседании представитель Губернатора  Ленинградской
   области  Кочорова  Е.В. просит отказать в удовлетворении  заявления
   прокурора   по  тем  основаниям,  которые  изложены  в   письменном
   возражении,  и  по  тем  доводам, которые высказаны  представителем
   Законодательного собрания Ленинградской области.
       Изучив  материалы  дела,  заслушав  прокурора  Маняшину   Ю.С.,
   представителя   Законодательного  собрания  Ленинградской   области
   Муксунова  А.Г.,  представителя Губернатора  Ленинградской  области
   Кочорову  Е.В.,  исследовав и оценив представленные доказательства,
   суд   находит   заявление  прокурора  обоснованным   и   подлежащим
   удовлетворению.
       11  января 2000 г. принят Закон Ленинградской области N 1-оз "О
   наделении    органов    местного   самоуправления    муниципального
   образования  город  Коммунар отдельными полномочиями  Ленинградской
   области".  Областными  законами N 60-оз от 28.07.2003,  N  5-оз  от
   12.02.2004,  N  16-оз от 10.03.2005, N 17-оз от 11.03.2005  внесены
   изменения и дополнения в названный выше областной закон.
       Перечисленные  выше областные законы опубликованы  в  "Вестнике
   Правительства   Ленинградской  области"  в  установленном   законом
   порядке.
       В  ст.  2 Закона Ленинградской области от 11.01.2000 N 1-оз  (в
   действующей  редакции) отмечено, что органы местного самоуправления
   муниципального  образования  город Коммунар  наделяются  следующими
   отдельными   полномочиями  Ленинградской  области  с  одновременной
   передачей    материальных   средств   на    праве    безвозмездного
   пользования, а также финансовых средств.
       Перечень   передаваемых  полномочий  содержится  в   статье   2
   областного  закона N 1-оз от 11.01.2000 в виде таблицы,  в  которой
   имеется  31  пронумерованная строка. В строке 28 ст.  2  областного
   закона   от  11.01.2000  N  1-оз  указано,  что  передается   такое
   полномочие  как принятие решений по переводу жилых  домов  и  жилых
   помещений в домах государственного, общественного и частного  фонда
   в  нежилые  в  порядке, установленном Правительством  Ленинградской
   области.
       В  соответствии  со  ст.  13  ГК РФ в случаях,  предусмотренных
   законом,  нормативный  акт,  не  соответствующий  закону  или  иным
   правовым актам и нарушающий гражданские права и охраняемые  законом
   интересы  гражданина  или  юридического лица,  может  быть  признан
   судом недействительным.
       Из  ч.  1 ст. 251 ГПК РФ следует, что прокурор в пределах своей
   компетенции  вправе  обратиться в  суд  с  заявлением  о  признании
   нормативного   правового  акта  (принятого  и   опубликованного   в
   установленном     порядке)     органа    государственной     власти
   противоречащим  закону  полностью или в части  в  случае  нарушения
   данным  актом  прав и свобод граждан, организаций,  гарантированных
   Конституцией РФ, законами и другими нормативными правовыми актами.
       Согласно   пп.  "к"  п.  1  ст.  72  Конституции  РФ   жилищное
   законодательство   находится   в  совместном   ведении   Российской
   Федерации и субъектов Российской Федерации.
       Пунктами  2  и  3 ст. 76 Конституции РФ предусмотрено,  что  по
   предметам  совместного  ведения Российской  Федерации  и  субъектов
   Российской  Федерации издаются федеральные законы и  принимаемые  в
   соответствии  с  ними  законы  и  иные  нормативные  правовые  акты
   субъектов  Российской  Федерации,  федеральные  законы   не   могут
   противоречить федеральным конституционным законам.
       В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 29.12.2004 N
   189-ФЗ  "О  введении  в  действие Жилищного  кодекса  РФ"  Жилищный
   кодекс РФ вводится в действие с 1 марта 2005 г.
       В  п.  1  ст.  4  Федерального закона 189-ФЗ от  29.12.2004  "О
   введении в действие Жилищного кодекса РФ" оговорено, что впредь  до
   приведения  в  соответствие с Жилищным кодексом РФ законов  и  иных
   нормативных  правовых  актов, действующих на территории  Российской
   Федерации,  законы  и  иные нормативные правовые  акты  применяются
   постольку,  поскольку они не противоречат Жилищному  кодексу  РФ  и
   настоящему Федеральному закону.
       В  статьях  12-14  Жилищного кодекса РФ определена  компетенция
   Российской    Федерации,    субъектов    РФ,    органов    местного
   самоуправления в области жилищных отношений.
       Согласно пункту 6 части 1 ст. 14 Жилищного кодекса РФ 2004 г. к
   компетенции  органов  местного самоуправления  в  области  жилищных
   отношений  относится  принятие в установленном  порядке  решений  о
   переводе жилых помещений в нежилые помещения и нежилых помещений  в
   жилые помещения.
       Таким  образом, указание в строке 28 статьи 2 областного закона
   1-оз  от  11.01.2000 о том, что принятие решений по переводу  жилых
   домов  и жилых помещений в домах государственного, общественного  и
   частного   фонда  в  нежилые  является  полномочием   Ленинградской
   области,   не   соответствует   названной   выше   правовой   норме
   федерального законодательства - п. 6 ч. 1 ст. 14 Жилищного  кодекса
   РФ 2004 г., вступившего в силу с 1 марта 2005 г.
       По  существу данное обстоятельство не отрицается представителем
   Законодательного собрания Ленинградской области Муксуновым  А.Г.  и
   представителем Губернатора Ленинградской области Кочоровой Е.В.
       Указанные  представители  не только  фактически  признали,  что
   оспариваемая  прокурором  нормативная правовая  норма  противоречит
   Жилищному  кодексу  РФ,  но и считают ее недействующей  по  данному
   основанию и в соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона  189-ФЗ
   от 29.12.2004.
       Однако  п.  1  ст. 4 Федерального закона 189-ФЗ  от  29.12.2004
   напрямую не прекращает действие оспариваемой прокурором нормы,  так
   как   устанавливает  критерий  для  возможности  применения   ранее
   принятых  нормативных  правовых  актов  в  виде  соответствия   или
   несоответствия  Жилищному кодексу РФ и Федеральному  закону  189-ФЗ
   от 29.12.2004.
       Поэтому данный довод представителей Законодательного собрания и
   Губернатора Ленинградской области является необоснованным.
       Утверждения о том, что федеральным законодательством  в  данном
   случае  не установлены сроки и порядок приведения в соответствие  с
   федеральным законодательством областного законодательства (то  есть
   субъектам   РФ   предоставлено  право   самостоятельно   установить
   названные  порядок  и  сроки), а поэтому и предъявление  настоящего
   заявление  есть  вмешательство прокурора в полномочия  субъекта  РФ
   также не могут быть признаны обоснованными.
       В  соответствии  с правилами главы 24 ГПК РФ в данном  судебном
   процессе    рассматривается   заявление   прокурора   о   признании
   недействующей правовой нормы областного закона, а не  заявление  об
   установлении   сроков  и  порядка  приведения  в   соответствие   с
   федеральным законодательством областного закона.
       Поэтому строка 28 статьи 2 Закона Ленинградской области N  1-оз
   от   11.01.2000   "О  наделении  органов  местного   самоуправления
   муниципального  образования город Коммунар отдельными  полномочиями
   Ленинградской области" подлежит признанию недействующей с  1  марта
   2005  г. как противоречащая п. 6 ч. 1 ст. 14 Жилищного кодекса  РФ,
   вступившего в силу с 1 марта 2005 г.
       Следует   также   отметить,   что  прокурор   просит   признать
   недействующей  строку  28  статьи  2  областного  закона  1-оз   от
   11.01.2000  именно с 1 марта 2005 г., то есть с момента  вступления
   в  силу  Жилищного  кодекса РФ 2004 г. Прокурором  не  оспаривается
   правомерность  действия строки 28 ст. 2 областного закона  1-оз  от
   11.01.2000 до 1 марта 2005 г.
       Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
   
       Заявление прокурора Ленинградской области удовлетворить.
       Признать  недействующей строку 28 статьи 2 Закона Ленинградской
   области  N 1-оз от 11 января 2000 г. "О наделении органов  местного
   самоуправления    муниципального   образования    город    Коммунар
   отдельными  полномочиями Ленинградской области"  (с  изменениями  и
   дополнениями,   внесенными   областными   законами   N   60-оз   от
   28.07.2003,  N 5-оз от 12.02.2004, N 16-оз от 10.03.2005,  N  17-оз
   от 11.03.2005) с 1 марта 2005 г.
       Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной  жалобы
   или  кассационного представления через Ленинградский областной  суд
   в  Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 дней со дня  его
   изготовления в окончательной форме.
   
   


<< Главная страница | < Назад