РЕШЕНИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 28.09.2005 ПО ДЕЛУ N 3-285 ОБ ОСПАРИВАНИИ В ЧАСТИ ЗАКОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ОТ 16.07.2001 N 572-73 "О ЖИЛИЩНОЙ ПОЛИТИКЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА"

По состоянию на 27 марта 2007 года

<< Главная страница | < Назад


                   САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
                                   
                                РЕШЕНИЕ
                    от 28 сентября 2005 г. N 3-285
                                   
                      Именем Российской Федерации
   
       Санкт-Петербургский  городской суд в  составе  судьи  Семеновой
   И.А.,  при секретаре Устиновой Е.С., с участием прокурора  Бутковой
   Н.А.,
       рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге  28
   сентября  2005 года дело по заявлению заместителя прокурора  Санкт-
   Петербурга  об  оспаривании  в  части  Закона  Санкт-Петербурга  "О
   жилищной политике Санкт-Петербурга", установил:
   
       4  июля  2001  года  Законодательным Собранием Санкт-Петербурга
   принят  и  16 июля 2001 года губернатором Санкт-Петербурга подписан
   Закон  Санкт-Петербурга  "О жилищной политике  Санкт-Петербурга"  N
   572-73.
       Закон  опубликован  в  издании  "Вестник  Администрации  Санкт-
   Петербурга"  N 8 от 30 августа 2001 года, что в силу ст.  4  Закона
   Санкт-Петербурга  "О  порядке  вступления  в  силу  законов  Санкт-
   Петербурга" признается официальным опубликованием Закона.
       Закон  Санкт-Петербурга "О жилищной политике Санкт-Петербурга",
   как   указано  в  его  преамбуле,  определяет  принципы   и   формы
   реализации  конституционного  права  жителей  Санкт-Петербурга   на
   жилище  в  условиях жилищной реформы. Конкретизирует  установленные
   федеральным  законодательством общие начала правового регулирования
   жилищных  отношений  при развитии различных  форм  собственности  и
   видов  недвижимости  в жилищной сфере, а также обеспечивает  защиту
   прав граждан в жилищной сфере.
       В  соответствии с пунктом 4 статьи 14 данного Закона "граждане,
   которым  оказано  содействие Санкт-Петербурга в улучшении  жилищных
   условий   в  одной  из  форм,  предусмотренных  настоящим  Законом,
   подлежат снятию с учета.
       Указанные  граждане могут быть вновь приняты на учет  на  общих
   основаниях, но не ранее чем через 10 лет после снятия с учета.
       Ограничение   по  сроку  повторной  постановки   на   учет   не
   применяется в случаях, когда необходимость повторной постановки  на
   учет возникает вследствие рождения (усыновления) детей".
       Согласно пункту 2 статьи 15 Закона Санкт-Петербурга "основанием
   для  заселения  жилого  помещения  на  условиях  социального  найма
   является  договор социального найма, заключенный в  соответствии  с
   ордером, оформленным в установленном порядке".
       Статья    21    Закона   регулирует   вопросы    предоставления
   освободившихся   изолированных  жилых  помещений   в   коммунальных
   квартирах   и   содержит   в   пункте  1   положения,   позволяющие
   осуществлять  предоставление  освободившегося  жилого  помещения  в
   коммунальной   квартире   на  условиях  найма   (коммерческого)   с
   заключением соответствующего договора.
       Пункт  1  статьи 38 Закона устанавливает, что "служебные  жилые
   помещения   -   помещения,  находящиеся  в   собственности   Санкт-
   Петербурга или Российской Федерации: специализированные квартиры  и
   отдельные  комнаты, предназначенные для заселения граждан,  которые
   в  связи  с  характером их трудовых отношений должны  проживать  по
   месту работы или вблизи от него".
       Заместитель  прокурора  Санкт-Петербурга  обратился  в  суд   с
   заявлением  об  оспаривании  в  части  Закона  Санкт-Петербурга  "О
   жилищной  политике Санкт-Петербурга" и, уточнив требования  в  ходе
   судебного  разбирательства,  просит признать  недействующими  и  не
   подлежащими применению с 1 марта 2005 года:
       пункт  4 статьи 14 в части слов "но не ранее чем через  10  лет
   после снятия с учета. Ограничение по сроку повторной постановки  на
   учет  не  применяется  в  случаях,  когда  необходимость  повторной
   постановки  на  учет  возникает вследствие  рождения  (усыновления)
   детей";
       пункт  2  статьи 15 в части слов "заключенные в соответствии  с
   ордером, оформленным в установленном порядке";
       абзац четвертый пункта 1 статьи 21 в части слов "в случае  если
   в  результате присоединения освободившегося жилого помещения  жилая
   площадь, занимаемая гражданами, превышает 12 квадратных метров,  но
   менее  24  квадратных  метров  на одного  человека,  предоставление
   осуществляется  на  условиях  найма (коммерческого)  с  заключением
   договора    на    максимально   возможный   срок,   предусмотренный
   действующим законодательством. В этом случае осуществляется  оплата
   по   условиям   найма   (коммерческого)   только   жилой   площади,
   превышающей 12 квадратных метров на одного человека";
       абзац восьмой пункта 1 статьи 21 в части слов "в случае если  в
   результате  присоединения освободившегося  жилого  помещения  жилая
   площадь,  занимаемая гражданами, превышает 12 квадратных метров  на
   одного  человека, предоставление осуществляется на  условиях  найма
   (коммерческого)  с  заключением договора на  максимально  возможный
   срок,  предусмотренный действующим законодательством. В этом случае
   осуществляется  оплата  по  условиям найма  (коммерческого)  только
   жилой   площади,  превышающей  12  квадратных  метров   на   одного
   человека";
       абзац  десятый  пункта  1  статьи 21 в  части  слов  "При  этом
   предоставление  освободившихся жилых  помещений  осуществляется  по
   договору  найма  (коммерческого)  при  условии,  что  в  результате
   присоединения  освободившегося  жилого  помещения  жилая   площадь,
   занимаемая гражданами, не будет превышать 24 квадратных  метров  на
   одного человека.";
       пункт  1  статьи  38  в  части слов "и отдельные  комнаты"  как
   противоречащие Жилищному кодексу Российской Федерации.
       В  обоснование  заявления  указывает,  что  оспариваемые  нормы
   статей  14,  15, 21, 38 Закона вступили в противоречие  с  Жилищным
   кодексом РФ, введенным в действие с 1 марта 2005 года, а именно:
       пункт  4  статьи 14 Закона противоречит ст. 54 ЖК  РФ,  которая
   устанавливает  перечень случаев, когда допускается отказ  гражданам
   в  принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, и не
   содержит  ограничений для повторной постановки граждан, нуждающихся
   в жилых помещениях, на учет;
       пункт  2 статьи 15 Закона не соответствует ЖК РФ в целом,  т.к.
   ордер  на жилое помещение в качестве основания для заселения жилого
   помещения не указан;
       статья  21 Закона в оспариваемой части противоречит ст.  59  ЖК
   РФ,  которая  устанавливает, что освободившееся жилое  помещение  в
   коммунальной квартире может быть предоставлено лицам,  указанным  в
   данной  статье,  либо  по  договору  социального  найма,  либо   по
   договору    купли-продажи,   и   не   предусматривает   возможность
   предоставления этого помещения по договору коммерческого найма;
       пункт  1  статьи  38 Закона не соответствует  ст.  104  ЖК  РФ,
   которая  не  включает отдельные комнаты в коммунальных квартирах  к
   числу служебных жилых помещений.
       29 апреля 2005 года в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга
   прокурором   Санкт-Петербурга   было   внесено   представление   об
   устранении  нарушений Жилищного кодекса РФ, которое  постановлением
   Законодательного  Собрания от 18 мая 2005  года  признано  частично
   обоснованным,   однако   до   настоящего  времени   соответствующие
   изменения в Закон Санкт-Петербурга не внесены.
       Законодательное  Собрание Санкт-Петербурга и Губернатор  Санкт-
   Петербурга против удовлетворения заявления возражений не имеют.
       Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, заключение
   прокурора,   полагавшего  заявление  удовлетворить,   суд   считает
   заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
       Жилищное   законодательство  находится  в  совместном   ведении
   Российской  Федерации  и  ее  субъектов  (п.  "к"  ч.  1   ст.   72
   Конституции РФ).
       В   соответствии  с  ч.  5  ст.  76  Конституции  РФ  законы  и
   нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации  не  могут
   противоречить  федеральным законам, принятым по  предметам  ведения
   Российской  Федерации и по предметам совместного ведения Российской
   Федерации  и  субъектов Российской Федерации. В случае противоречия
   между  федеральным  законом  и иным актом,  изданным  в  Российской
   Федерации, действует федеральный закон.
       Согласно  ст. 5 ЖК РФ в соответствии с Конституцией РФ жилищное
   законодательство   находится   в  совместном   ведении   Российской
   Федерации   и  субъектов  Российской  Федерации  (п.   1);   органы
   государственной   власти  субъектов  Российской   Федерации   могут
   принимать  законы  и  иные  нормативные правовые  акты,  содержащие
   нормы,   регулирующие   жилищные  отношения,   в   пределах   своих
   полномочий   на   основании   настоящего   Кодекса,   принятых    в
   соответствии  с настоящим Кодексом других федеральных  законов  (п.
   5);   в  случае  несоответствия  норм  жилищного  законодательства,
   содержащихся  в  федеральных законах и  иных  нормативных  правовых
   актах  Российской  Федерации, законах и иных  нормативных  правовых
   актах  субъектов Российской Федерации, нормативных  правовых  актах
   органов  местного  самоуправления,  положениям  настоящего  Кодекса
   применяются положения настоящего Кодекса (п. 8).
       1. Согласно пункту 4 статьи 14 Закона Санкт-Петербурга N 572-73
   граждане,  которым оказано содействие Санкт-Петербурга в  улучшении
   жилищных   условий  в  одной  из  форм,  предусмотренных  настоящим
   Законом,  могут быть вновь приняты на учет на общих основаниях,  но
   не ранее чем через 10 лет после снятия с учета.
       Ограничение   по  сроку  повторной  постановки   на   учет   не
   применяется в случаях, когда необходимость повторной постановки  на
   учет возникает вследствие рождения (усыновления) детей.
       Таким   образом,   п.   4   ст.   14  Закона   Санкт-Петербурга
   устанавливает, что граждане могут воспользоваться своим  правом  на
   улучшение  жилищных условий только один раз и не подлежат повторной
   постановке на учет.
       Данная  норма  противоречит  федеральному  законодательству,  а
   именно ст. 51 п. 1, 52 п. 2, ст. 54 ЖК РФ.
       Статья  51 ЖК РФ (п. 1) определяет основания признания  граждан
   нуждающимися  в  жилых  помещениях,  предоставляемых  по  договорам
   социального  найма,  и,  как  и Жилищный  кодекс  РФ  в  целом,  не
   содержит   ограничений,  исключающих  возможность   для   признания
   граждан    нуждающимися   в   жилищных   условиях   повторно    при
   возникновении условий, установленных ст. 51 ЖК РФ.
       Статья  52  (п. 2) предусматривает право состоять  на  учете  в
   качестве  нуждающихся  в жилых помещениях  указанных  в  статье  49
   Кодекса    категорий   граждан,   которые   могут   быть   признаны
   нуждающимися в жилых помещениях, без каких-либо исключений.
       Статья 54 ЖК РФ устанавливает исключительный перечень оснований
   для  отказа  в  принятии  на учет в качестве  нуждающихся  в  жилых
   помещениях,  в  который  такое  основание,  как  обеспечение  жилым
   помещением  в  прошлом,  не  входит.  Единственный  случай,   когда
   граждане  принимаются на учет в качестве нуждающихся  по  истечении
   определенного  времени (5 лет), предусмотрен  в  ст.  53  ЖК  РФ  и
   касается  совершения гражданами намеренных действий,  в  результате
   которых  они  могут быть признаны нуждающимися в жилых  помещениях.
   Законом  субъекта Российской Федерации иные основания для отказа  в
   принятии  на  учет  установлены быть не  могут,  поскольку  в  силу
   разграничения  компетенции  в  области  жилищных  отношений   между
   органами  государственной власти Российской  Федерации  и  субъекта
   Российской  Федерации  определение оснований  признания  малоимущих
   граждан   нуждающимися  в  жилых  помещениях,  предоставляемых   по
   договорам   социального  найма,  отнесено  к  компетенции   органов
   государственной власти Российской Федерации (ст. 12 п.  1,  ст.  13
   ЖК РФ).
       С  учетом изложенного пункт 4 статьи 14 Закона Санкт-Петербурга
   в  той мере, в которой он исключает возможность повторного принятия
   граждан  на  учет  нуждающихся  в  содействии  Санкт-Петербурга   в
   улучшении жилищных условий до истечения 10 лет с момента  снятия  с
   учета,   должен   быть  признан  недействующим  и   не   подлежащим
   применению.
       2.  Пункт 2 статьи 15 Закона Санкт-Петербурга, устанавливающий,
   что   основанием  для  заселения  жилого  помещения   на   условиях
   социального  найма является договор социального найма,  заключенный
   в  соответствии с ордером, оформленным в установленном  порядке,  в
   части  слов  "заключенный в соответствии с ордером,  оформленным  в
   установленном  порядке" противоречит ЖК РФ,  и,  в  частности,  его
   статье   63,   которая,  устанавливая  правила  о  форме   договора
   социального  найма, предусматривает, что данный договор заключается
   на  основании решения о предоставлении жилого помещения социального
   использования,  а  не  такого административного  акта,  как  ордер.
   Ордер  на жилое помещение в качестве основания для вселения в жилое
   помещение ЖК РФ не предусмотрен.
       3.  В  соответствии  с  пунктом 1 статьи  21  Закона  право  на
   предоставление  освободившихся  изолированных  жилых  помещений   в
   коммунальных  квартирах в соответствии с порядком  и  очередностью,
   установленными   настоящим  Законом  Санкт-Петербурга,   в   первую
   очередь  имеют граждане, проживающие в данной коммунальной квартире
   и  состоящие  на учете нуждающихся в содействии Санкт-Петербурга  в
   улучшении жилищных условий, при наличии менее 12 квадратных  метров
   на  одного человека (абзац 2 пункта 1 статьи 21). В случае  если  в
   результате  присоединения освободившегося  жилого  помещения  жилая
   площадь, занимаемая гражданами, превышает 12 квадратных метров,  но
   менее  24  квадратных  метров  на одного  человека,  предоставление
   осуществляется  на  условиях  найма (коммерческого)  с  заключением
   договора    на    максимально   возможный   срок,   предусмотренный
   действующим законодательством. В этом случае осуществляется  оплата
   по   условиям   найма   (коммерческого)   только   жилой   площади,
   превышающей  12  квадратных  метров на  одного  человека  (абзац  4
   пункта 1 статьи 21).
       Право  на  предоставление  освободившихся  изолированных  жилых
   помещений   в  коммунальных  квартирах  во  вторую  очередь   имеют
   граждане,  проживающие в данной коммунальной квартире, при  наличии
   у  них  жилой площади менее 12 квадратных метров на одного человека
   (абзац   6  пункта  1  статьи  21).  В  случае  если  в  результате
   присоединения  освободившегося  жилого  помещения  жилая   площадь,
   занимаемая  гражданами, превышает 12 квадратных  метров  на  одного
   человека,   предоставление   осуществляется   на   условиях   найма
   (коммерческого)  с  заключением договора на  максимально  возможный
   срок,  предусмотренный действующим законодательством. В этом случае
   осуществляется  оплата  по  условиям найма  (коммерческого)  только
   жилой  площади, приходящейся на одного человека (абзац 8  пункта  1
   статьи 21).
       В  соответствии  с  абзацем 10 пункта  1  статьи  21  право  на
   предоставление  освободившихся  изолированных  жилых  помещений   в
   коммунальных   квартирах   в   третью   очередь   имеют   граждане,
   проживающие  в  данной коммунальной квартире,  при  наличии  у  них
   жилой площади более 12 квадратных метров на одного человека, но  не
   менее  24 квадратных метров. При этом предоставление освободившихся
   жилых  помещений  осуществляется по договору найма  (коммерческого)
   при  условии, что в результате присоединения освободившегося жилого
   помещения  жилая площадь, занимаемая гражданами, не будет превышать
   24  квадратных  метров на одного человека. В тех  случаях,  если  в
   результате  присоединения освободившегося  жилого  помещения  жилая
   площадь,  занимаемая гражданами, превышает 24 квадратных  метра  на
   одного  человека,  предоставление освободившегося жилого  помещения
   указанным гражданам не осуществляется.
       Статья  21  Закона Санкт-Петербурга в той части, в которой  она
   допускает  возможность предоставления освободившихся  изолированных
   комнат  в коммунальных квартирах на условиях договора коммерческого
   найма,   находится  в  противоречии  со  ст.  59  ЖК  РФ,   которая
   устанавливает,  что освободившееся жилое помещение  в  коммунальной
   квартире  может  быть  предоставлено  лицам,  указанным  в   данной
   статье, либо по договору социального найма, либо по договору купли-
   продажи,  и  не  предусматривает возможность  предоставления  этого
   помещения по договору коммерческого найма, поэтому абзацы 4, 8,  10
   пункта   1   данной  статьи,  содержащие  норму  о   предоставлении
   освободившихся   жилых  помещений  в  коммунальных   квартирах   по
   договору  коммерческого найма, должны быть признаны  недействующими
   как противоречащие ЖК РФ.
       4.  Пункт  1  статьи  38 Закона Санкт-Петербурга,  относящий  к
   служебным   жилым  помещениям  отдельные  комнаты  в   коммунальных
   квартирах,  не соответствует ст. 104 ЖК РФ, которая предусматривает
   предоставление  служебных жилых помещений только в  виде  отдельной
   квартиры,  а  потому  в части слов "и отдельные  комнаты"  подлежит
   признанию недействующим.
       С  учетом изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 253 ГПК  РФ,
   суд решил:
   
       Заявление заместителя прокурора Санкт-Петербурга удовлетворить.
       Признать недействующими и не подлежащими применению с  1  марта
   2005 года:
       -  часть  2 пункта 4 статьи 14 в части слов ", но не ранее  чем
   через 10 лет после снятия с учета" и часть 3 пункта 4 статьи 14;
       -  пункт 2 статьи 15 в части слов ", заключенный в соответствии
   с ордером, оформленным в установленном порядке";
       -  абзац 4 пункта 1 статьи 21 (начиная со слов "В случае если в
   результате  присоединения..." и заканчивая словами "превышающей  12
   квадратных метров на одного человека.");
       -  абзац 8 пункта 1 статьи 21 (начиная со слов "В случае если в
   результате  присоединения..." и заканчивая словами "превышающей  12
   квадратных метров на одного человека.");
       -  абзац  10  пункта  1  статьи  21  в  части  слов  "При  этом
   предоставление  освободившихся жилых  помещений  осуществляется  по
   договору  найма  (коммерческого)  при  условии,  что  в  результате
   присоединения  освободившегося  жилого  помещения  жилая   площадь,
   занимаемая гражданами, не будет превышать 24 квадратных  метров  на
   одного человека.";
       -  пункт 1 статьи 38 в части слов "и отдельные комнаты"  Закона
   Санкт-Петербурга "О жилищной политике Санкт-Петербурга" N 572-73.
       Решение  может  быть  обжаловано  в  Верховный  Суд  Российской
   Федерации  через  Санкт-Петербургский городской суд  в  течение  10
   дней.
   
   


<< Главная страница | < Назад