По состоянию на 27 марта 2007 года
<< Главная страница | < Назад
УСТАВНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 декабря 2005 г. N 140-1
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ
ГРАЖДАНИНА ПОЛОВЦЕВА ИГОРЯ НИКОЛАЕВИЧА О ПРОВЕРКЕ
СООТВЕТСТВИЯ УСТАВУ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЬИ 76
ЗАКОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ОТ 24 МАЯ 2000 ГОДА N 241-21
"ОБ УСТАВНОМ СУДЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА"
Уставный суд Санкт-Петербурга в составе председателя Уставного
суда Санкт-Петербурга С.Л.Сергевнина, судей О.В.Герасиной,
Н.Ф.Гуцан, С.Ф.Зыбина, Л.В.Кулешовой, В.Г.Петухова, Н.А.Шевелевой,
заслушав в заседании заключение судьи Уставного суда Санкт-
Петербурга Н.Ф.Гуцан, проводившей на основании статьи 33 Закона
Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга"
предварительное изучение обращения, установил:
14 мая 2005 года в Уставный суд Санкт-Петербурга поступила
жалоба гражданина Половцева И.Н. о проверке соответствия Уставу
Санкт-Петербурга положений статьи 76 Закона Санкт-Петербурга от 24
мая 2000 года N 241-21 "Об Уставном суде Санкт-Петербурга". В
жалобе гражданин И.Н.Половцев просит Уставный суд Санкт-Петербурга
проверить соответствие Уставу Санкт-Петербурга положений статьи 76
Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" в
части, "препятствующей обращению гражданина (группы граждан
численностью не менее пяти человек) в Уставный суд Санкт-
Петербурга с требованием (запросом, обращением) о толковании
Устава Санкт-Петербурга".
Статьей 76 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-
Петербурга" установлено, что правом на обращение в Уставный суд
Санкт-Петербурга с запросом о толковании Устава Санкт-Петербурга
обладают Губернатор Санкт-Петербурга, Законодательное Собрание
Санкт-Петербурга, группа депутатов Законодательного Собрания Санкт-
Петербурга численностью не менее пяти человек, органы местного
самоуправления, образованные на территории Санкт-Петербурга. Таким
образом, оспариваемые гражданином И.Н.Половцевым положения Закона
Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" регулируют
вопросы деятельности Уставного суда Санкт-Петербурга по
рассмотрению дел о толковании Устава Санкт-Петербурга.
Согласно положениям абзацев первого и третьего пункта 5 статьи
50 Устава Санкт-Петербурга в редакции Закона Санкт-Петербурга от 6
июля 2005 года N 423-51 "О внесении изменений и дополнений в Устав
Санкт-Петербурга" Уставный суд Санкт-Петербурга по обращениям
граждан рассматривает дела о соответствии Уставу Санкт-Петербурга
законов Санкт-Петербурга, примененных или подлежащих применению в
конкретном деле, рассмотрение которого по существу начато или
завершено в суде, за исключением законов Санкт-Петербурга,
устанавливающих порядок формирования, деятельности, полномочия
Уставного суда Санкт-Петербурга, судей Уставного суда Санкт-
Петербурга.
В соответствии с положениями подпунктов 1 и 5 пункта 1 статьи
37 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга"
Уставный суд Санкт-Петербурга принимает решение об отказе в
принятии обращения к рассмотрению в случаях, если разрешение
вопроса, поставленного в обращении, неподведомственно Уставному
суду Санкт-Петербурга; если предметом обращения являются порядок
формирования, деятельности и(или) полномочия Уставного суда Санкт-
Петербурга, судей Уставного суда Санкт-Петербурга.
Исходя из изложенного и на основании статей 36 и 37 (подпункты
1 и 5 пункта 1) Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-
Петербурга" Уставный суд Санкт-Петербурга определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина
Половцева Игоря Николаевича о проверке соответствия Уставу Санкт-
Петербурга положений статьи 76 Закона Санкт-Петербурга "Об
Уставном суде Санкт-Петербурга".
2. Настоящее определение Уставного суда Санкт-Петербурга
является окончательным и не может быть пересмотрено иным судом.
|