По состоянию на 27 марта 2007 года
<< Главная страница | < Назад
УСТАВНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 января 2006 г. N 129-ПР-1
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ХОДАТАЙСТВА
ГРАЖДАНИНА И.Н.ПОЛОВЦЕВА О РАЗЪЯСНЕНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ
УСТАВНОГО СУДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ОТ 22 МАРТА 2005 ГОДА N 129-П
ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ СООТВЕТСТВИЯ УСТАВУ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
ПОЛОЖЕНИЙ ПУНКТОВ 2 И 3 СТАТЬИ 15 И ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЬИ 17
ЗАКОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ОТ 24 МАЯ 2000 ГОДА N 241-21
"ОБ УСТАВНОМ СУДЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА" ПО ЗАПРОСУ ДЕПУТАТОВ
ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА Ю.П.ГЛАДКОВА,
С.В.ГУЛЯЕВА, А.Г.КРАМАРЕВА, В.Е.МАРТЫНЕНКО, К.Э.СУХЕНКО
Уставный суд Санкт-Петербурга в составе председателя Уставного
суда Санкт-Петербурга С.Л.Сергевнина, судей О.В.Герасиной,
Н.Ф.Гуцан, С.Ф.Зыбина, Л.В.Кулешовой, В.Г.Петухова, Н.А.Шевелевой,
заслушав в заседании заключение судьи Уставного суда Санкт-
Петербурга С.Ф.Зыбина, проводившего на основании статьи 33 Закона
Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга"
предварительное изучение ходатайства гражданина И.Н.Половцева о
разъяснении постановления Уставного суда Санкт-Петербурга от 22
марта 2005 года N 129-П по делу о проверке соответствия Уставу
Санкт-Петербурга положений пунктов 2 и 3 статьи 15 и положений
статьи 17 Закона Санкт-Петербурга от 24 мая 2000 года N 241-21 "Об
Уставном суде Санкт-Петербурга" по запросу депутатов
Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Ю.П.Гладкова,
С.В.Гуляева, А.Г.Крамарева, В.Е.Мартыненко, К.Э.Сухенко,
установил:
22 марта 2005 года Уставным судом Санкт-Петербурга было принято
постановление N 129-П по делу о проверке соответствия Уставу Санкт-
Петербурга положений пунктов 2 и 3 статьи 15 и положений статьи 17
Закона Санкт-Петербурга от 24 мая 2000 года N 241-21 "Об Уставном
суде Санкт-Петербурга" по запросу депутатов Законодательного
Собрания Санкт-Петербурга Ю.П.Гладкова, С.В.Гуляева,
А.Г.Крамарева, В.Е.Мартыненко, К.Э.Сухенко (далее - Постановление
Уставного суда Санкт-Петербурга N 129-П), в соответствии с которым
положения статьи 17 Закона Санкт-Петербурга от 24 мая 2000 года N
241-21 "Об Уставном суде Санкт-Петербурга", устанавливающие
пятилетний срок полномочий судьи Уставного суда Санкт-Петербурга,
с учетом положений статьи 14 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном
суде Санкт-Петербурга", закрепляющих требования к занятию
судейской должности, были признаны не соответствующими Уставу
Санкт-Петербурга.
26 мая 2005 года в Уставный суд Санкт-Петербурга поступило
ходатайство гражданина И.Н.Половцева о разъяснении постановления
Уставного суда Санкт-Петербурга N 129-П.
Согласно положениям статьи 71 Закона Санкт-Петербурга "Об
Уставном суде Санкт-Петербурга" постановление Уставного суда Санкт-
Петербурга должно быть разъяснено Уставным судом Санкт-Петербурга
по ходатайству органов и лиц, имеющих право на обращение в
Уставный суд Санкт-Петербурга.
В соответствии со статьей 78 Закона Санкт-Петербурга "Об
Уставном суде Санкт-Петербурга" граждане обладают правом на
обращение в Уставный суд Санкт-Петербурга. При этом согласно
положениям статьи 79 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде
Санкт-Петербурга" обращение граждан в Уставный суд Санкт-
Петербурга допустимо, если требует проверки соответствия Уставу
Санкт-Петербурга законов Санкт-Петербурга или их отдельных
положений, примененных или подлежащих применению в конкретном
деле, рассмотрение которого завершено или начато в суде,
применявшем закон Санкт-Петербурга.
Таким образом, по смыслу положений статьи 71 во взаимосвязи с
положениями статей 78, 79 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном
суде Санкт-Петербурга" гражданин имеет право обратиться в Уставный
суд Санкт-Петербурга с ходатайством о разъяснении постановления
Уставного суда Санкт-Петербурга, если его обращение отвечает
критериям допустимости, определенным Законом Санкт-Петербурга "Об
Уставном суде Санкт-Петербурга".
Заявителем не представлены документы, подтверждающие применение
положений пунктов 2 и 3 статьи 15 и положений статьи 17 Закона
Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" в конкретном
деле, рассмотрение которого завершено или начато в суде.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 71, 78, 79
Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга",
Уставный суд Санкт-Петербурга определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина
И.П.Половцева о разъяснении постановления Уставного суда Санкт-
Петербурга от 22 марта 2005 года N 129-П по делу о проверке
соответствия Уставу Санкт-Петербурга положений пунктов 2 и 3
статьи 15 и положений статьи 17 Закона Санкт-Петербурга от 24 мая
2000 года N 241-21 "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" по запросу
депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Ю.П.Гладкова,
С.В.Гуляева, А.Г.Крамарева, В.Е.Мартыненко, К.Э.Сухенко.
2. Настоящее определение Уставного суда Санкт-Петербурга
является окончательным и не может быть пересмотрено иным судом.
|