ОПРЕДЕЛЕНИЕ УСТАВНОГО СУДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ОТ 09.03.2006 N 008/06-1 ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАНИНА РОМАНОВА НИКОЛАЯ ФЕДОРОВИЧА

                     УСТАВНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                     от 9 марта 2006 г. N 008/06-1
                                   
       ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАНИНА
                      РОМАНОВА НИКОЛАЯ ФЕДОРОВИЧА
   
       Уставный  суд Санкт-Петербурга в составе председателя Уставного
   суда  Санкт-Петербурга С.Л.Сергевнина, судей Уставного суда  Санкт-
   Петербурга  О.В.Герасиной,  Н.Ф.Гуцан,  С.Ф.Зыбина,  Л.В.Кулешовой,
   В.Г.Петухова, Н.А.Шевелевой,
       заслушав  в  заседании заключение судьи Уставного  суда  Санкт-
   Петербурга С.Ф.Зыбина, проводившего на основании статьи  33  Закона
   Санкт-Петербурга     "Об     Уставном    суде     Санкт-Петербурга"
   предварительное  изучение  заявления  гражданина  Романова  Николая
   Федоровича, установил:
   
       1.   31  января  2006  года  в  Уставный  суд  Санкт-Петербурга
   поступило заявление гражданина Романова Николая Федоровича.
       В  заявлении  Н.Ф.Романов просит Уставный суд  Санкт-Петербурга
   проверить распоряжение мэра Санкт-Петербурга от 28 марта 1994  года
   N  290-р  "О  переходе на новую систему оплаты жилья и коммунальных
   услуг  и порядке предоставления гражданам жилищных компенсаций"  на
   соответствие   требованиям  Конституции  Российской   Федерации   и
   законам   Российской  Федерации.  В  тексте  заявления  отсутствует
   указание   на   просьбу  о  проверке  соответствия  Уставу   Санкт-
   Петербурга   положений   указанного   распоряжения   мэра    Санкт-
   Петербурга.
       2. В соответствии с положениями пункта 5 статьи 50 Устава Санкт-
   Петербурга  и  статьи 3 Закона Санкт-Петербурга "Об  Уставном  суде
   Санкт-Петербурга" Уставный суд Санкт-Петербурга рассматривает  дела
   о  соответствии  законов и иных нормативных правовых  актов  Санкт-
   Петербурга,  нормативных  правовых  актов  органов  государственной
   власти    Санкт-Петербурга,   органов   местного    самоуправления,
   образованных   на   территории  Санкт-Петербурга,   Уставу   Санкт-
   Петербурга,  а  также  осуществляет официальное  толкование  Устава
   Санкт-Петербурга.  Разрешение каких-либо  иных  вопросов  Уставному
   суду Санкт-Петербурга неподведомственно.
       Таким  образом, разрешение вопроса, поставленного  в  обращении
   гражданина  Н.Ф.Романова, неподведомственно Уставному  суду  Санкт-
   Петербурга.
       Кроме  того,  заявление  гражданина  Н.Ф.Романова  не  отвечает
   требованиям,  предъявляемым  к  обращению  в  Уставный  суд  Санкт-
   Петербурга,  содержащимся в статьях 31, 32 Закона  Санкт-Петербурга
   "Об Уставном суде Санкт-Петербурга".
       На основании изложенного и руководствуясь положениями пункта  5
   статьи  50 Устава Санкт-Петербурга, статьями 3, 30, 31, 32, 36,  37
   Закона   Санкт-Петербурга  "Об  Уставном  суде   Санкт-Петербурга",
   Уставный суд Санкт-Петербурга определил:
   
       1.  Отказать  в  принятии к рассмотрению  обращения  гражданина
   Романова Николая Федоровича.
       2.   Настоящее   определение  Уставного  суда  Санкт-Петербурга
   является окончательным и не может быть пересмотрено иным судом.