По состоянию на 27 марта 2007 года
<< Главная страница | < Назад
УСТАВНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2006 г. N 011/06-1
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ОБРАЩЕНИЯ
ГРАЖДАНИНА СЕРГЕЕВА ДМИТРИЯ ДМИТРИЕВИЧА
Уставный суд Санкт-Петербурга в составе председателя Уставного
суда Санкт-Петербурга С.Л.Сергевнина, судей Уставного суда Санкт-
Петербурга О.В.Герасиной, Н.Ф.Гуцан, С.Ф.Зыбина, Л.В.Кулешовой,
В.Г. Петухова
рассмотрел в открытом заседании вопрос о возможности принятия к
рассмотрению Уставным судом Санкт-Петербурга обращения гражданина
Д.Д.Сергеева.
Заслушав в заседании заключение судьи Уставного суда Санкт-
Петербурга С.Ф.Зыбина, проводившего на основании положений статьи
33 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга"
предварительное изучение обращения, а также пояснения гражданина
Д.Д.Сергеева, Уставный суд Санкт-Петербурга установил:
1. 15 июня 2006 года в Уставный суд Санкт-Петербурга поступило
обращение гражданина Сергеева Дмитрия Дмитриевича, в котором он
просит Уставный суд Санкт-Петербурга рассмотреть вопрос о
возможности распространения "доводов постановления Уставного суда
Санкт-Петербурга от 07.03.2003 за N 053-П на рассматриваемое в
данный момент дело по иску прокуратуры Красногвардейского района о
взыскании денежных средств".
В заседании заявитель пояснил, что у него отсутствует
неопределенность в понимании содержания постановления Уставного
суда Санкт-Петербурга от 7 марта 2003 года N 053-П по делу о
проверке соответствия положений пункта 3 статьи 1 Закона Санкт-
Петербурга от 3 июля 2002 года N 337-33 "О внесении изменений в
законы Санкт-Петербурга, регулирующие оплату труда лиц, замещающих
государственные должности Санкт-Петербурга, государственных
служащих Санкт-Петербурга и лиц, замещающих муниципальные
должности в Санкт-Петербурге" Уставу Санкт-Петербурга (далее -
Постановление N 053-П) и подтвердил требования, заявленные в
обращении.
Таким образом, фактически заявителем ставится вопрос о
применении правовых позиций, сформулированных Уставным судом Санкт-
Петербурга в постановлении N 053-П, при рассмотрении гражданского
дела по иску прокуратуры Красногвардейского района Санкт-
Петербурга о взыскании с Д.Д.Сергеева денежных средств.
2. В соответствии с положениями пункта 5 статьи 50 Устава Санкт-
Петербурга и статьи 79 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде
Санкт-Петербурга" Уставный суд Санкт-Петербурга по обращениям
граждан рассматривает дела о соответствии Уставу Санкт-Петербурга
законов Санкт-Петербурга, примененных или подлежащих применению в
конкретном деле, рассмотрение которого по существу начато или
завершено в суде. Разрешение каких-либо иных вопросов по
обращениям граждан Уставному суду Санкт-Петербурга
неподведомственно.
В тексте обращения отсутствует указание на просьбу о проверке
соответствия положений какого-либо закона Санкт-Петербурга Уставу
Санкт-Петербурга. Таким образом, разрешение вопроса, поставленного
в обращении гражданина Д.Д.Сергеева, неподведомственно Уставному
суду Санкт-Петербурга.
Кроме того, обращение гражданина Д.Д.Сергеева не отвечает
требованиям, предъявляемым к обращениям в Уставный суд Санкт-
Петербурга, содержащимся в статьях 31, 32, 32-1 Закона Санкт-
Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга".
На основании изложенного и руководствуясь положениями пункта 5
статьи 50 Устава Санкт-Петербурга, статей 30, 31, 32, 32-1, 36,
37, 79 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-
Петербурга", Уставный суд Санкт-Петербурга определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению обращения гражданина
Сергеева Дмитрия Дмитриевича.
2. Настоящее определение Уставного суда Санкт-Петербурга
является окончательным и не может быть пересмотрено иным судом.
|